西蒙娜·德·波伏瓦具有开创性的作品重塑了我们对于性别与身份的看法。如果没有她1949年出版的《第二性》,我们今天所知的性别理论根本无法想象。作为法国存在主义的核心人物之一,波伏瓦所提出的“成为女人”和女性作为绝对的“他者”的概念,是女性主义研究与讨论中最有影响力的思想之一。本书引导读者了解西蒙娜·德·波伏瓦的思想的主要领域,包括:
• 存在主义与伦理学
• 性别与女性主义
• 文学与自传
• 性经验、身体与衰老
本书援引了波伏瓦的文学和理论作品,对于初次接触这位关键性思想家的读者来说,是一本不可或缺的指南读物。
##相比于萨特,波伏娃对存在主义的阐发更温和些
评分##从几个方面介绍了波伏瓦的思想,后面推荐了齐备的进一步入门书目。连着看完萨特和波伏瓦的导读,有俩想法:①20世纪哲学家们使用的概念极多,每个思想家都有一堆自己专属的概念,而思想家们的概念彼此间其实是有很多类似或重合之处的,这样无形中增加了阅读的难度,每了解一个新的思想家,就得重新学习和切换语境;②相比于冷冰冰的萨特,我在情感上还是更加倾向波伏瓦,感觉她更加可爱,也更具有人文情怀(猜的)。
评分##对我提供的主要是知识梳理上的帮助。如澄清波伏瓦的哲学与萨特存在主义哲学的不同之处,作者认为波伏瓦在具身化存在等问题的观点更接近于梅洛庞蒂。
评分##相比于萨特,波伏娃对存在主义的阐发更温和些
评分##对我提供的主要是知识梳理上的帮助。如澄清波伏瓦的哲学与萨特存在主义哲学的不同之处,作者认为波伏瓦在具身化存在等问题的观点更接近于梅洛庞蒂。
评分##这一系列书感觉都很草,浅显不要紧,但是草略就太不负责了(翻译中的硬伤也不少,我学浅也发现了好几个)。读下来,波伏瓦和德勒兹两本意思似乎还不错。
评分##阅读速度还需要提高啊!
评分##这一系列书感觉都很草,浅显不要紧,但是草略就太不负责了(翻译中的硬伤也不少,我学浅也发现了好几个)。读下来,波伏瓦和德勒兹两本意思似乎还不错。
评分##这一系列书感觉都很草,浅显不要紧,但是草略就太不负责了(翻译中的硬伤也不少,我学浅也发现了好几个)。读下来,波伏瓦和德勒兹两本意思似乎还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有