《存在与时间》是德国哲学家马丁·海德格尔的代表著作,1926年写就,翌年出版。它也是本世纪最重要的哲学著作之一,不仅影响了此后多种重要哲学流派和重要哲学家,而且在文学批评、社会学、神学、心理学、政治学、法学等多种领域产生了广泛而深刻的影响。
##海德格尔写书和语言的方式都比较绕,不太好读,但是好歹还是读完了。
评分十五年后三刷《存在与时间》,十五年间从懵懵懂懂充满求知欲地仰慕哲学,到经历生活的摸爬滚打时时需要灵魂安慰再也离不开哲学,才终于超越了生吞活剥真正走进了这本被视为艰涩至极的伟大经典。在时时切盼死却又恐惧死的精神况味中,第一次如此透彻明晰地懂得了海德格尔把传统上颠倒了的存在之问颠倒过来的真意,原来死绝不是终点,而是起点,懂得这点,从“沉沦”走向“本真”才有了可能。海德格尔创造了一个庞大的概念网络,并将之编织进严密的论证体系,但从根本上说,整个《存在与时间》仍然是体悟式的,海德格尔以一种现象学式的决绝把人生的真相展示得透彻淋漓,在上帝已死的现代性境况下,寻找存在的勇气,追问此在自身超越的可能。读大学时,我的老师经常把孔夫子那句“未知生焉知死”颠倒过来指点给我们,想不到竟人近中年才彻底领略其中深意。
评分##海德格尔写书和语言的方式都比较绕,不太好读,但是好歹还是读完了。
评分##海德格尔真是极其啰嗦
评分##“向死而生”是本书最广为人知同时也是被误解最深的言说。“向死而生”是人无法选择的基本生存状态。区别仅在于:有人聆听良知的呼唤,勇敢地承担起生存罪责,“本真地”向死而生;而绝大部分人则向良知封闭自我,在日常生活中沉沦、迷失,逃避死亡这个生存的最根本的罪责,“非本真地”向死而生。有人追问海德格尔“本真地”和“非本真地”向死而生两者之间的价值区分。海德格尔自己说明了,这两者之间没有任何道德价值的区分,那么到底是在哪一个意义上,我们对这两者进行区分呢?我觉得这个问题是无法回答的,甚至这个问题就是无法追问的。因为是“本真地”还是“非本真地”向死而生,根本就是个人的自由选择,是被抛的每个有限的个人的最根本的自由,是向来我属的最本己的事情,这样的问题无法让他人代替回答。超人自为超人,虫豸自为虫豸,如此罢了
评分##P143,此在作为共在在本质上是为他人之故而“存在”。P151,常人在本质上是一种生存论的东西,本真的自己存在是常人的一种生存变式。P179,认识理想本身只是领会的一种变体,这种变体误以为它的正当任务就是在现成事物的本质上的不可领会性中把握现成事物。P192,话语的另一种本质可能性即沉默也有其生存论基础。P222,在世上本质就是操心。P244,人的实质是生存。P261,真理本质上就具有此在式的存在方式,由于这种存在方式,一切真理都同此在的存在相关联。P289,死,就其存在论的可能性着眼,奠基于操心。P297,死作为此在的终结乃是此在最本己的、无所关联的、确知的、而作为其本身则不确定的、不可逾越的可能性。
评分##在感冒中翻完了。书翻旧翻破了,但今天预示的雪并没有下下来。掩卷长思,自我领会到这学期匆匆而过,就存在意义上而言,我所经历的事情不过一件而已。 是断裂与缺席,忧伤像是燕园林中的积不开又化不掉的残雪……
评分##在感冒中翻完了。书翻旧翻破了,但今天预示的雪并没有下下来。掩卷长思,自我领会到这学期匆匆而过,就存在意义上而言,我所经历的事情不过一件而已。 是断裂与缺席,忧伤像是燕园林中的积不开又化不掉的残雪……
评分##我现在大致懂了这个译本的真意,译者的语言风格是精心挑选过的,让莘莘学子懂得什么叫操心操劳操持。过于平实的语言只会让人陷在平均状态之中,怎么能够领会此在作为向来我属的本真存在者的含义呢?读此书不操心的时候,就开始烦起来,在操心或者烦的过程中,突然就意识到了,啊,原来这就是我的存在方式。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有