本书是一部以全新面貌推出的哲学教科书。全书共分五篇:绪论、哲学的诞生、本体论与形而上学、认识论与先验哲学、历史哲学。本书更注重哲学自身的逻辑发展,更注重哲学同人生的关联,对以往哲学教学中的许多疑难问题作出了新的理解和阐释。
##虽然是一本很薄的导论小书,但是能看出写作者的慷慨大气和小心谨慎。第一次看到在这样宏观的标题下,竟然写出了如此独具个人风格的哲学论著。文中对巴门尼德、休谟、康德、马克思、黑格尔、海德格尔等原典经典的解读四两拨千斤,虽然偏于一路,但是恰恰这种偏向与未完成的感觉,让我有了进一步延伸阅读的欲望。
评分##紧凑精炼的小书。以基本问题切入,将一个深邃浩瀚的学域梳理得脉络清晰。作为导论,展示了极高明的写法,教人不忍释手。并且留下一个追问:导论,真的只能是入门教程吗?
评分##很好的入门,非空泛谈史,有中正、有个性,且路径清晰: 从感性的本原学说,到变化与“逻各斯”,进而由巴门尼德的“存在”进入本体论,奠定了西方哲学理性的传统。 有了“存在”,自然有“思维与存在同一性”的思考,便有了唯物唯心、一元二元之争,并由二元论引入笛卡尔的“我思故我在”,进入认识论。 笛卡尔强调理性但不能解决其起源,便有洛克的感觉论。又有休谟点出 现实世界所谓理性的虚假,把形而上学引入 纯粹理性的自我阐明,即康德的先验哲学。 康德指出理性的先天综合,划定现象界与智思界,但偏于认识论一路,没意识到逻辑之后的精神。黑格尔因之发展了历史哲学,强调“绝对精神”的矛盾发展,把历史置入理性;卡尔又将其纠正为感性活动。 至当代海德格尔的存在主义,西方哲学终又回归对存在的感性领悟,与东方合流。
评分##紧凑精炼的小书。以基本问题切入,将一个深邃浩瀚的学域梳理得脉络清晰。作为导论,展示了极高明的写法,教人不忍释手。并且留下一个追问:导论,真的只能是入门教程吗?
评分##很好的入门,非空泛谈史,有中正、有个性,且路径清晰: 从感性的本原学说,到变化与“逻各斯”,进而由巴门尼德的“存在”进入本体论,奠定了西方哲学理性的传统。 有了“存在”,自然有“思维与存在同一性”的思考,便有了唯物唯心、一元二元之争,并由二元论引入笛卡尔的“我思故我在”,进入认识论。 笛卡尔强调理性但不能解决其起源,便有洛克的感觉论。又有休谟点出 现实世界所谓理性的虚假,把形而上学引入 纯粹理性的自我阐明,即康德的先验哲学。 康德指出理性的先天综合,划定现象界与智思界,但偏于认识论一路,没意识到逻辑之后的精神。黑格尔因之发展了历史哲学,强调“绝对精神”的矛盾发展,把历史置入理性;卡尔又将其纠正为感性活动。 至当代海德格尔的存在主义,西方哲学终又回归对存在的感性领悟,与东方合流。
评分##9哲学还是艰涩的啊。本书绝佳导论,配合王子网课食用更加。
评分一万个赞,听君一席话胜读十年书绝非虚言,
评分##还是没有听教授的话,买了教授的教课书,对不起教授了。作为陪伴了我22年春节的书,收获远比预料中更丰富,整体的感受是自习了一学期完整的复旦哲学课程,虽然没有和老师的互动,但是自身水平定位在接受和学习、适当反思和批判之中,还是能够对以往的哲学自我修养的阶段进行一次良好的复习和总结。1、本体论(存在)的概念原来一直是模糊不清的,本书用大量篇幅讲述这一古老的哲学命题;2、认识论带我回到了康德-黑格尔所在的19世纪欧洲;3、推荐给我海德格尔作为下一步自学的方向。同时,教授还用他深邃的儒释道东方哲学理解,从侧面阐述西方哲学。这非常适合中国的学生反思自己潜意识中的朦胧(几十年文化熏陶),用语言激发意识中尚无法表达的部分。说此书为为我现阶段的哲学学习量身打造,不为过。
评分##(更是文学意义地:) --- 三四天读完了。我只能用浅薄的直观的语言描述下自我的情感曲径: 满怀希望。疑惑。亢奋。低落。被摧毁。重建。低迷。绝望。混沌。新生感。高昂。虚无。茫然。爱。热忱。 最后“综合”出一份有着不安的勇敢。 光芒先在心中,才可能在眼前。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有