繼《周年》《塞壬史》之後,葉美的第三本詩集,如果您讀過前兩本,《窄門和聖杯》您也不會失望
豆瓣打人情分已經見怪不怪,一些人怕是沒看幾首就濛眼打分瞭吧。腐朽堆砌,一驚一乍,照貓畫虎,搞點大雜燴小聰明就以為自己是大詩人,真的好深刻耶
評分##過瞭很久,我仍然能夠想起,這部詩集中有一種罕見的女性發聲,不是來自庸場的現實,而是詩人嘗試用語言去刺入現實的冰麵。詩中有很多眼花繚亂的詞語和朝著邊界的突破,帶著當代詩中不常見的勢能。我寫瞭一篇評論,加上對《塞壬史》的評論,有一個初衷就是詩歌不止是文學上的事,其他人的生活,無限遠方人們的生活,都跟自己息息相關,換言之,寫作必然是政治性的,葉美的詩中帶著讓人心碎的抗議和追問。這條路,中文寫作者仍要探索。
評分##人品即詩格。and 建議加大用藥劑量!
評分##買的二手書,二十塊入的,感覺很虧。塞壬史之前讀過,寫的還算三顆星,在80後也算頂尖瞭(但實際上八零後整體水平太低瞭)。窄門聖杯基本上屬於自己逗自己開心,順便沾沾所謂女權的光。造詞造句看上去有新意,其實全都是破破爛爛的牢籠,裏麵關著受過社會性創傷的作者本人。對比普拉斯,差在哪一目瞭然。當然對於作者來說,可能是一種主觀上生命史的抒發,但對於詩來說,基本上全是汙點,還不是那種可以和光明對稱的汙點,基本就是吃油膩的東西漏下來的那種汙點,深深感受到詩人的中年危機和在文學史上籍籍無名但是迫切想要開宗立派但其實都是法國女性書寫玩過瞭的東西,搬運過來這種假迷狂假創新假女權,沒什麼意思。字裏行間透露齣的恐怖主義和暴力傾嚮,讓人懷疑詩人的道德。當然瞭,最終解釋權還是歸詩人所有,那是她唯一虛擬或真實的保護傘。
評分##每次閱讀都像在戰勝一個睏難,可以說舉步維艱。但是越是這樣我在心裏說這是詩人對慣常用詞的規律和邏輯的抵抗和衝擊,詩歌是語言的試驗田,她就是率先完成瞭,那麼,讀懂它自己就是進步。讀詩同感的加油啊✊
評分##支持一發
評分##必將毀於自己雙標的道德
評分##必將毀於自己雙標的道德
評分##支持一發
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有