在當今“世界史熱”、“全球史熱”等種種思潮之下,中國的史學界也緊跟潮流,新作新論不斷湧現,在錶麵看起來“學術繁榮”的背景下,也存在諸多魚龍混雜的怪論。針對上述現象,近兩年來,劉小楓教授就政治史學問題撰寫瞭六篇長文,本書即這些論文的集結。
《安德裏亞與17世紀的“玫瑰十字會”傳說》和《如何辨識畸變的心靈》二文值得特彆提及。前者透過對西方近代時期“玫瑰十字會”傳說的考辨,厘清瞭科學、宗教與政治如何錯綜復雜地纏繞在一起,展示瞭作者的史學學養和敘事能力;後者通過細讀林國華為裏拉《擱淺的心靈》撰寫的長篇述評《靈知沉淪的編年史》,精細且巧妙地論述瞭西方自由主義思潮如何導緻一些知識人心靈畸變,讓我們看到作者直湊單微的哲學思考。
##劉師近幾年來在政治史學方麵的述學見證,關於漢武帝和司馬遷的論述,沒讀夠
評分##我本來還挺喜歡玫瑰十字團那節的,有股早期詩化哲學的邪氣,直到我知道瞭這部分全是二手的成果,基本是通識……
評分##以書為媒的政治史學思考,融世界曆史上中西古今政史的對觀。
評分##我本來還挺喜歡玫瑰十字團那節的,有股早期詩化哲學的邪氣,直到我知道瞭這部分全是二手的成果,基本是通識……
評分##如何辨識畸變的心靈
評分##純個人喜好打分。不太喜歡作者的文風和寫作手法。
評分##整本書無非是說,某位史傢如果自認為自己是知識花園裏的研究客觀真相的閑人,那麼,這位史傢足以稱得上“愚”,比如宮崎市定的某些中國小迷弟;如果他明知不是如此,卻還宣稱如此,那就是“誣”,比如宮崎市定本人。當然,這本書最核心、最吸引我的是第四章,尤其是其中析讀沃格林對靈知主義意識之意嚮性的現象學分析的部分。其中對加繆的分析,似乎診斷瞭現代抑鬱癥的形而上學病因。
評分##古典政治史學,無外乎“尊王攘夷”四字。可是今天有王否?有夷否?劉師正是在此做文章啊,從而直指今天曆史教育——政治教育——的頹廢現狀。另外,本文劉師引介最多的是沃格林。
評分##我本來還挺喜歡玫瑰十字團那節的,有股早期詩化哲學的邪氣,直到我知道瞭這部分全是二手的成果,基本是通識……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有