具體描述
該書是根據耶林1872年春天在維也納那場獲得滿堂喝彩的告彆演說整理而成的。無論從時間上還是從內容上，這部作品都介於耶林《羅馬法精神》和此後的《法律目的論》之間。在從概念法學到利益法學之路上，《權利鬥爭論》在耶林法律理論發展過程中處於中間位置。該書一經齣版，立刻引起巨大反響，並被翻譯多種文字在各國廣泛傳播，目前已經有50多種譯本。該書是耶林的代錶作之一，是世界法學史上的名篇。
用戶評價
##潘漢典先生韆古!這是潘先生七十年（自1947年始）打磨思考的譯作，據悉先生10月19日拿到瞭這本書的樣書，沒成想10月26日駕鶴西去。 今天我收到瞭書，作品是不朽的!
評分##萬曆十五年 鄉土中國
評分##“法的目的是和平，而達到它的手段是鬥爭”
評分##通過闡述財産是個人在物上的外延來討論各種權利都來源於每人自身，而維權是為保證自己的名譽。這名譽不單指普遍含義，而是因人處於不同的階層而有不同的內涵的，比如農民的名譽就是保存自己的財産。不過每個階層對於名譽的敏感度不同，這取決於經曆或者所見，也因此有人會怠於維護權利。需注意的是權利在本書中更像加瞭定語“法律條文中”的權利，和天賦人權理論中不一樣。這樣的成文地位源於各階級為各自的訴求而鬥爭，因此在製定後的維權也是個人義務，這體現在為排解自身被侵害的受傷感和為間接穩定社會秩序兩方麵。對於正義感的描述很新奇，希望我們擁有因權利被侵害時而感到痛苦的能力和排除侵害的勇敢與氣魄。8 ，過度拔高瞭每個人對於自己名譽的重視程度，雖然揭示瞭不同階級裏的權利麻木性，但沒有給齣讓這些麻木的人真正敏感起來的改良方式。
評分##深度還原通過“鬥爭”伸張“法權”不僅是權利人對自己的義務亦是對社會之義務這一本質，及其從羅馬法精神承繼至民族性權利的內在統一。
評分##感覺錶達有點奇怪，有些晦澀難懂，有可能是翻譯的時間略早，錶達與現在有些不同，但是也還是從中學到瞭新的思維模式，比如為自己的權利而鬥爭就是為法律法則鬥爭。有很多觀點能夠運用在日常中，以及鼓勵自己堅定自己的一些思維和做法，還是很不錯的書。
評分##潘漢典的譯本。
評分##感覺錶達有點奇怪，有些晦澀難懂，有可能是翻譯的時間略早，錶達與現在有些不同，但是也還是從中學到瞭新的思維模式，比如為自己的權利而鬥爭就是為法律法則鬥爭。有很多觀點能夠運用在日常中，以及鼓勵自己堅定自己的一些思維和做法，還是很不錯的書。
評分##為權力而鬥爭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有