##感覺非常好,雖然沒有就一個問題深入論述,但是勝在全麵,可以對照著做學術史梳理
評分##沒有特彆強的可讀性…
評分##論文集,內容有點參差不齊,而且很多算不上前沿,體係性較差
評分##選題比較新,都是這幾年學術前沿問題
評分##@2022-02-16 22:19:58
評分##論文集,內容有點參差不齊,而且很多算不上前沿,體係性較差
評分##語焉不詳
評分##選題比較新,都是這幾年學術前沿問題
評分作為理論引介還可以,但也配不上前沿二字,你想啊,施密特、羅爾斯、帕森斯能算麼?既然包括瞭這三位,那就需要作者具備相當的倫理學、社會學知識,但是就目前的書來看並沒有。同樣是對斯考切波的批評,本書遠遠不如趙鼎新。第五遍大概真能和前沿沾邊,選題很好,但對原因的概括多有倒果為因之錯。另外動不動就在最後一節提一點超級文本式的解決方案,沒有可操作性,更沒有切閤中國現實。我倒問你,如何做到呢?看瞭後記我知道瞭,很多章節是和自己學生一起完成的,難怪瞭。我舉一個例子吧,社會學早就把後真相時代和網絡參與不視為病態瞭,但本書的理論依然視其為變態,這就失去瞭洞察其因的可能。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有