· · · · · · (收起)
具體描述
用戶評價
##3.5分，整體上關注政府範圍，國傢強弱，也就是探討政府與市場，國傢與社會。有偏嚮政治哲學的部分，主要是在自由，民主等話題基礎上討論政府範圍，也有偏嚮政治科學部分，主要是國傢自主性和國傢能力部分。整體上寫的還是很清楚的，個人比較喜歡極化，國傢能力的相關章節，其他有關大小政府的討論，擴展瞭一下我對自由主義內部陣營和批判自由主義陣營的瞭解。
評分##3.5分，整體上關注政府範圍，國傢強弱，也就是探討政府與市場，國傢與社會。有偏嚮政治哲學的部分，主要是在自由，民主等話題基礎上討論政府範圍，也有偏嚮政治科學部分，主要是國傢自主性和國傢能力部分。整體上寫的還是很清楚的，個人比較喜歡極化，國傢能力的相關章節，其他有關大小政府的討論，擴展瞭一下我對自由主義內部陣營和批判自由主義陣營的瞭解。
評分##@2022-02-16 22:19:58
評分##還算可以的政治學理論綜述類書籍，從後麵所列的參考文獻可見作者的功底。對近20、30年的西方政治學理論新發展做瞭一個梳理，尤為精彩的是國傢理論部分，最後一編太薄弱。
評分##@2022-02-16 22:19:58
評分作為理論引介還可以，但也配不上前沿二字，你想啊，施密特、羅爾斯、帕森斯能算麼？既然包括瞭這三位，那就需要作者具備相當的倫理學、社會學知識，但是就目前的書來看並沒有。同樣是對斯考切波的批評，本書遠遠不如趙鼎新。第五遍大概真能和前沿沾邊，選題很好，但對原因的概括多有倒果為因之錯。另外動不動就在最後一節提一點超級文本式的解決方案，沒有可操作性，更沒有切閤中國現實。我倒問你，如何做到呢？看瞭後記我知道瞭，很多章節是和自己學生一起完成的，難怪瞭。我舉一個例子吧，社會學早就把後真相時代和網絡參與不視為病態瞭，但本書的理論依然視其為變態，這就失去瞭洞察其因的可能。
評分##@2022-02-16 22:19:58
評分##理思路的好書 讀完猶如吃瞭一塊不小的韆層巧剋力蛋糕
評分##感覺非常好，雖然沒有就一個問題深入論述，但是勝在全麵，可以對照著做學術史梳理
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有