緻謝
導論：公共與私人規則
第一部分 西方政治思想中的公共與私人形象
第一章 被發現與受到贊揚的政治
——柏拉圖與亞裏士多德時刻
第二章 基督教的挑戰，政治學的迴應
——從早期基督教到馬基雅維利
第三章 被神聖化與被抑製的政治
——父權主義與自由傳統
第四章 政治與社會變革
——盧梭、黑格爾和馬剋思關於公共與私人的論述
第二部分 公共與私人的當代圖景：指嚮女性與政治的批判理論
第五章 女性主義對政治的探索
第六章 走嚮女性與政治的批判理論
——公共與私人的重建
後記
參考書目
索引
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
男性與女性，公共與私人，是西方政治思想傳統中兩對相互對反又極具張力的關鍵詞。本書的上半部，作者細緻分疏瞭西方傳統思想與女性思想之間的關聯，如柏拉圖、亞裏士多德、奧古斯丁、聖·托馬斯、馬基雅維利、盧梭、黑格爾、馬剋思等學者在此問題上的看法——恰恰是這些思想資源，構成瞭20世紀以來激進主義、自由主義、馬剋思主義和精神分析等女性主義流派的存在前提，而這也是本書下半部的著力所在。在呈現社會與政治思想中女性曆史的同時，作者針對七八十年代美國社會的政治冷漠與女性主義的極端激進，進行瞭深切而痛徹的反思。這種“反思”，對中國當下的女性問題來說也正是必須的。
用戶評價
##批判有力，但還是太冗長瞭。
評分##以語言為軸心，公共領域與私人領域的區分為綫索，對西方政治思想史和當代女性主義的全局性的梳理。作者關心女性用以錶達自身生存境遇的語言，反對女性的沉默，這是很有意思的。作者反對女性的自我否定（eg波伏娃），進而試圖在私人-公共區分的基礎上開啓女性解放的敘事；但似乎到瞭結論部分，也沒有提齣，新的敘事是或者能是什麼。此外，對思想史的梳理有些細碎瞭，有些哲學上的錶述也不夠準確。
評分##“男性與女性，公共與私人，是西方政治思想傳統中兩對相互對反又極具張力的關鍵詞。本書的上半部，作者細緻分疏瞭西方傳統思想與女性思想之間的關聯，如柏拉圖、亞裏士多德、奧古斯丁、聖·托馬斯、馬基雅維利、盧梭、黑格爾、馬剋思等學者在此問題上的看法——恰恰是這些思想資源，構成瞭20世紀以來激進主義、自由主義、馬剋思主義和精神分析等女性主義流派的存在前提，而這也是本書下半部的著力所在。在呈現社會與政治思想中女性曆史的同時，作者針對七八十年代美國社會的政治冷漠與女性主義的極端激進，進行瞭深切而痛徹的反思。這種“反思”，對中國當下的女性問題來說也正是必須的。”
評分##前麵部分的批判做的不錯，我真是太不喜歡激進女性主義瞭。
評分##確實是一本相當難啃的書，與其說是性彆研究，它更加是一本研究政治哲學的書，結閤語言哲學和認知心理學，討論公共與私人世界如何和諧共存的未來圖景。作者比較瞭各種思想傢對於公共與私人空間的論述，最終提倡一種基於具體個人的，崇尚人性本身和多樣性的，有限的同情式政治。迴到人之所以為人的原點，並且承認衝突永遠存在的溫和派改變方式。
評分##“男性與女性，公共與私人，是西方政治思想傳統中兩對相互對反又極具張力的關鍵詞。本書的上半部，作者細緻分疏瞭西方傳統思想與女性思想之間的關聯，如柏拉圖、亞裏士多德、奧古斯丁、聖·托馬斯、馬基雅維利、盧梭、黑格爾、馬剋思等學者在此問題上的看法——恰恰是這些思想資源，構成瞭20世紀以來激進主義、自由主義、馬剋思主義和精神分析等女性主義流派的存在前提，而這也是本書下半部的著力所在。在呈現社會與政治思想中女性曆史的同時，作者針對七八十年代美國社會的政治冷漠與女性主義的極端激進，進行瞭深切而痛徹的反思。這種“反思”，對中國當下的女性問題來說也正是必須的。”
評分##書很好，但是有些囉嗦瞭，壓縮成一半的篇幅會有更大的影響力。行文像是講稿，而不像是學術論辯
評分##努力在看瞭。
評分##生活的覺醒。其他都太專業術語瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有