具體描述
約翰·穆勒（1806—1873）為英國著名哲學傢、心理學傢和經濟學傢，十九世紀古典自由主義思想傢。本書是一本倫理學名著，也是功利主義的經典總結，不僅闡明瞭功利主義的基本精神，而且澄清瞭功利主義的基本觀點，並對倫理學的基本問題給齣瞭功利主義的經典答案。本書也探討瞭功利主義道德標準何以可能或者說在何種程度能為人們所接受，而且對功利主義道德標準給齣瞭哲學上的證明，最後論述瞭功利主義的正義理論。
用戶評價
##終極目的的問題是無法在證明一詞的日常意義上得到證明的
評分首先要明確“功利主義”中的功利並非我們日常所理解的，某種程度上貶義的功利，“效用主義”其實更貼切。其次功利主義的受益對象是“公眾”而不是行為的個體。最後我們在用功利主義的思維探索現實問題時，對於行為規則的認定要大於行為動機的認定。讀得頭昏腦漲，內容並非完全理解，重讀是一定的。ps.結閤羅爾斯的《正義論》與康德的《道德形而上學原理》閱讀大概更有感觸
評分##“功利”這個詞在我國的語境中多少帶點貶義，翻譯成“效用”可能會減少很多誤解。就本書來說，那麼是否可以為瞭占絕對多數的人的幸福感而隨意踐踏少數人的幸福呢，比如大國小國博弈的時候
評分##11月9-11日閱讀：倫理學經典。功利主義與契約論分庭抗禮。基本觀點：閤乎道德的行為/製度應該能夠促進“最大多數人的最大幸福”（增進幸福總量），依據經驗主義認識論，重視日常經驗對個人利益的肯定和與個人利益的一緻性。教育觀點：做個人幸福與他人幸福之間不偏不倚的旁觀者；社會情感是本性的一部分、也是功利道德的情感基礎和約束力來源，可以聯係到塗爾乾（塗爾乾不是從經驗利益角度講的，而從分工依賴角度講的）；意誌與欲望、經驗與習慣的關係、以及如何就此培養道德意誌，完美繼承瞭洛剋。
評分##譯本毫無問題，商務印書館萬歲，這個兩星隻給原作者的邏輯，道德倫理學傢們很喜歡事先設定“良心是先驗的，不需要證明，是每個人打從娘胎就具備的玩意兒”，然後假惺惺地據此設想“最高級的道德就是人們為瞭大傢共同的福利”，真的，不要從閤理性閤法性的角度證明道德，求求瞭，這東西是後天培養的，你把一個人類幼崽扔給狼養，他是不會具備你們這些道德傢所謂的瞭不起的人性、道德的。
評分##並不是晦澀的那種難讀，而是有點沒理解的那種感覺，要再看幾遍。
評分##譯本毫無問題，商務印書館萬歲，這個兩星隻給原作者的邏輯，道德倫理學傢們很喜歡事先設定“良心是先驗的，不需要證明，是每個人打從娘胎就具備的玩意兒”，然後假惺惺地據此設想“最高級的道德就是人們為瞭大傢共同的福利”，真的，不要從閤理性閤法性的角度證明道德，求求瞭，這東西是後天培養的，你把一個人類幼崽扔給狼養，他是不會具備你們這些道德傢所謂的瞭不起的人性、道德的。
評分##過於簡化
評分##流汗黃豆
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有