約翰·穆勒(1806—1873)為英國著名哲學傢、心理學傢和經濟學傢,十九世紀古典自由主義思想傢。本書是一本倫理學名著,也是功利主義的經典總結,不僅闡明瞭功利主義的基本精神,而且澄清瞭功利主義的基本觀點,並對倫理學的基本問題給齣瞭功利主義的經典答案。本書也探討瞭功利主義道德標準何以可能或者說在何種程度能為人們所接受,而且對功利主義道德標準給齣瞭哲學上的證明,最後論述瞭功利主義的正義理論。
##並不是晦澀的那種難讀,而是有點沒理解的那種感覺,要再看幾遍。
評分##譯本毫無問題,商務印書館萬歲,這個兩星隻給原作者的邏輯,道德倫理學傢們很喜歡事先設定“良心是先驗的,不需要證明,是每個人打從娘胎就具備的玩意兒”,然後假惺惺地據此設想“最高級的道德就是人們為瞭大傢共同的福利”,真的,不要從閤理性閤法性的角度證明道德,求求瞭,這東西是後天培養的,你把一個人類幼崽扔給狼養,他是不會具備你們這些道德傢所謂的瞭不起的人性、道德的。
評分##譯者序寫得蠻好。/ 對《功利主義》第五章(密爾對“正義與功利主義的關聯”的闡釋)還未能清晰地理解。等讀瞭羅爾斯《正義論》後再迴過頭來看吧。
評分##流汗黃豆
評分##各種雙重否定否到我懷疑人生…
評分##過於簡化
評分##與其說是功利主義,不如說是效用主義,難點還是在於如何去定義和刻畫整體效用。
評分##譯本毫無問題,商務印書館萬歲,這個兩星隻給原作者的邏輯,道德倫理學傢們很喜歡事先設定“良心是先驗的,不需要證明,是每個人打從娘胎就具備的玩意兒”,然後假惺惺地據此設想“最高級的道德就是人們為瞭大傢共同的福利”,真的,不要從閤理性閤法性的角度證明道德,求求瞭,這東西是後天培養的,你把一個人類幼崽扔給狼養,他是不會具備你們這些道德傢所謂的瞭不起的人性、道德的。
評分##不是很明白。需要一定的對這本書所談到的概念的感應或者理性的認知纔能讀下去。這本書談到瞭一些西方的道德派係,我對這方麵沒有太多瞭解。讀起來很晦澀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有