公元前500年前後,天下大亂,需要“救市”,先秦諸子百傢爭鳴,最終儒、墨、道、法異軍突起,成為映照後世的精神燈塔。它們既是能夠解決問題的思想工具,也是形塑民族麵貌的文化基因。
《儒墨道法的救世之策》,通過犀利、幽默的問答形式,輕鬆點透四傢學說——四傢究竟孰足孰非?這世界該交給誰?為什麼說救世要先救人,救人要先救心?我們又該如何自處?墨子是中國曆史上首個為“草根”說話的思想傢。道傢的主張,就是“不摺騰,纔有救”;治國不妨消極無為,做人沒心沒肺。孔子的道德主張,連自己的學生都治不瞭,還能治國?刑罰是公開的明控製,權謀是私下的暗控製。真正的反對派,有水平的反對派,常常比我們自己還瞭解我們。任何在人間建設天堂的主張,一旦實施,建設齣來的都勢必是“人間地獄”。以理殺人,用道德殺人,並不比用刀子殺人溫柔。
易傢之言,用活的語言講活的道理。
##大部分都很重復,讀著比較順 真實自由寬容的生活。
評分##百傢爭鳴,各有所長,孰能救世,且慢慢瞧。
評分##言語犀利、幽默,很好看
評分##易中天對於很多學問的厲害之處在於他融會貫通,能聯係起來,所以非常值得一看。
評分##1春鞦晚期錶像以下犯上,本質弱肉強食規則快速推及。孔子倡恢復封建等級,以傢庭倫理為理據,欲各階層恪守人倫等級差,訴諸道德、孟子還強調逾矩者人共誅,但不求鬼神。墨子倡平權,欲徹底改封建等級製度,訴諸專職製度、道德功利計算、鬼神。楊硃倡誰也不能侵害他人他物一毫。道傢倡迴伊甸園-個體細胞對宏觀演化遊戲之厭倦罷工。認為趨勢一旦産生,聖人或有形之手徒加劇進程之波動。法傢為君不為天下,暗術治官、明法治民,分權改極圈,倡強主一統天下。能接近有序無為民平等:儒道墨的目標。2中國弱肉強食機製的啓動似無特殊性,而是否能一推到君主一統天下是關鍵差異。3諸子理論真繆摻雜,但貴在開創大思考框架。相比西方,過早巨大的戰爭吞並壓力,導緻理論爭論不得不聚焦人倫社會治理。儒傢重文化,墨傢重社會,道傢重個人,法傢重國傢。
評分##輔以教材,能理清一些概念間的聯係瞭
評分##1春鞦晚期錶像以下犯上,本質弱肉強食規則快速推及。孔子倡恢復封建等級,以傢庭倫理為理據,欲各階層恪守人倫等級差,訴諸道德、孟子還強調逾矩者人共誅,但不求鬼神。墨子倡平權,欲徹底改封建等級製度,訴諸專職製度、道德功利計算、鬼神。楊硃倡誰也不能侵害他人他物一毫。道傢倡迴伊甸園-個體細胞對宏觀演化遊戲之厭倦罷工。認為趨勢一旦産生,聖人或有形之手徒加劇進程之波動。法傢為君不為天下,暗術治官、明法治民,分權改極圈,倡強主一統天下。能接近有序無為民平等:儒道墨的目標。2中國弱肉強食機製的啓動似無特殊性,而是否能一推到君主一統天下是關鍵差異。3諸子理論真繆摻雜,但貴在開創大思考框架。相比西方,過早巨大的戰爭吞並壓力,導緻理論爭論不得不聚焦人倫社會治理。儒傢重文化,墨傢重社會,道傢重個人,法傢重國傢。
評分##生動活潑。一問一答,言簡意賅地介紹瞭四大傢的核心主張。王道終究隻是一個理想。霸道纔符閤強者的胃口。
評分##1春鞦晚期錶像以下犯上,本質弱肉強食規則快速推及。孔子倡恢復封建等級,以傢庭倫理為理據,欲各階層恪守人倫等級差,訴諸道德、孟子還強調逾矩者人共誅,但不求鬼神。墨子倡平權,欲徹底改封建等級製度,訴諸專職製度、道德功利計算、鬼神。楊硃倡誰也不能侵害他人他物一毫。道傢倡迴伊甸園-個體細胞對宏觀演化遊戲之厭倦罷工。認為趨勢一旦産生,聖人或有形之手徒加劇進程之波動。法傢為君不為天下,暗術治官、明法治民,分權改極圈,倡強主一統天下。能接近有序無為民平等:儒道墨的目標。2中國弱肉強食機製的啓動似無特殊性,而是否能一推到君主一統天下是關鍵差異。3諸子理論真繆摻雜,但貴在開創大思考框架。相比西方,過早巨大的戰爭吞並壓力,導緻理論爭論不得不聚焦人倫社會治理。儒傢重文化,墨傢重社會,道傢重個人,法傢重國傢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有