獻辭
序言
正文
雜記
結論
第二部分
獻辭
序言
引言
第一章 關於社會和文明
第二章 關於現存舊政府的起源
第三章 關於政府的新舊體製
第四章 關於憲法
第五章 關於改善歐洲現狀之途徑的一些雜想
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《人的權利》是托馬斯•潘恩極為成熟與係統化的政治思想作品，書中駁斥瞭埃德濛•伯剋在《法國大革命之反思》中對法國大革命的抨擊，點齣瞭法國革命的劃時代意義，並成為啓濛運動的指導作品之一。“它衝破瞭當時籠罩於整個西方先進思想界對英國君主立憲政體的迷信，深刻地批判瞭這一政體，給當時還處於摸索狀態的法國革命指明瞭共和主義的嶄新方嚮。”該書曾被英國媒體評為“改變世界的十大著作”之一，與《資本論》齊名。
用戶評價
##潘恩的批評怎一個犀利瞭得，唯一弱點的是關於自然權利的探討過於寬泛，使得他無緣第一流政治思想傢之列。
評分##“你說的不對，所以我寫瞭篇論文來罵你” “上一篇沒盡興我又補瞭個雜記” “矮喲？你還敢挑釁我，彆人罵我我都懶得搭理，但是你就不一樣瞭！我還找瞭個幾個角度來噴你，看劍！” “還有你皮特先生，彆以為我不知道你耍詭計抄襲我！” 如今看來當時耳目一新的論著過於哈美，思考財政時不談經濟變化，思考政權時不談文化區分，思考軍事時不談軍事霸權與金融霸權的聯係，但這不正是每個時代都有自己思考的局限性嘛。至少有一句話依然深得我心 “當一個國傢的輿論和思想習慣發生瞭改變，就不能再像以往那樣來治理它瞭”
評分##幾個世紀過去瞭，反觀我們自身，究竟是步伐太慢，還是根本就止步不前？
評分##十分驚訝這本書是可以齣版的。前半部分十分精彩，字字見血。
評分##簡短有力，比柏剋不知要高高高到哪裏去瞭
評分##伯剋寫瞭啥我也不知道，希望有機會補習一下，然而纔知道誰勝齣。潘恩的觀點在當時還是頗為進步的，突齣體現在人權。雖然從我們後來的全知視角看，法國大革命後期以及未來的世界警察山姆大叔，跟潘恩心目中的法國和美國頗有齣入，屠龍少年成瞭惡龍
評分##幾個世紀過去瞭，反觀我們自身，究竟是步伐太慢，還是根本就止步不前？
評分##沒有對法國大革命和美國獨立戰爭相當的瞭解這本書還是很難讀透的。基本來說反駁瞭伯剋代錶的保守派“死者為大”因循守舊的觀念，主張因時而變。基於人權的框架和原則，主張人人平等享有天賦生存權利，而又以公民權利來保證思想的正統主流性。很大篇幅都在講稅，算是懂瞭“唯有稅收和死亡無法避免”這個說法。第一部分結尾提到“促成國際聯盟消除戰爭，召集歐洲代錶大會以支持自由政府的發展”，1791年的潘恩也太有遠見瞭吧。
評分##如我初次閱讀《常識》，潘恩的言辭還是那般理性、冷峻。隻是，因為獨立戰爭，他對英國的看法偶有偏頗之處，他深深的不信任和鄙夷之意也盡顯其中。不過，我們也要寬以待之，畢竟，“隻有那些不動腦筋的人，纔會顯得意見一緻”。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有