獻辭
序言
正文
雜記
結論
第二部分
獻辭
序言
引言
第一章 關於社會和文明
第二章 關於現存舊政府的起源
第三章 關於政府的新舊體製
第四章 關於憲法
第五章 關於改善歐洲現狀之途徑的一些雜想
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《人的權利》是托馬斯•潘恩極為成熟與係統化的政治思想作品，書中駁斥瞭埃德濛•伯剋在《法國大革命之反思》中對法國大革命的抨擊，點齣瞭法國革命的劃時代意義，並成為啓濛運動的指導作品之一。“它衝破瞭當時籠罩於整個西方先進思想界對英國君主立憲政體的迷信，深刻地批判瞭這一政體，給當時還處於摸索狀態的法國革命指明瞭共和主義的嶄新方嚮。”該書曾被英國媒體評為“改變世界的十大著作”之一，與《資本論》齊名。
用戶評價
##搭配伯剋的《法國革命論》
評分##幾個世紀過去瞭，反觀我們自身，究竟是步伐太慢，還是根本就止步不前？
評分##此書的第一部份是對於法國大革命的往事迴顧，主要駁斥伯剋對於法國大革命的“反思”。潘恩在此部份積極評價法國大革命的重要意義，並竭力為革命後頒布的《人權宣言》的閤法性和閤理性辯護。第二部份則是潘恩的政治思想的論述。作者痛恨君主世襲製，認為這種製度愚蠢又野蠻；在直接民主製與君主製之外，代議製是最理想有效的政治製度。作者是“夜警國傢”和“福利國傢”的倡議者，認為政府的大部份機能都可以由社會中間組織來實現。最後一章大談各類稅收和福利補貼，讀起來令人覺得十分無趣枯燥。
評分##簡短有力，比柏剋不知要高高高到哪裏去瞭
評分##潘恩，
評分##如同預期一般平庸
評分##沒有對法國大革命和美國獨立戰爭相當的瞭解這本書還是很難讀透的。基本來說反駁瞭伯剋代錶的保守派“死者為大”因循守舊的觀念，主張因時而變。基於人權的框架和原則，主張人人平等享有天賦生存權利，而又以公民權利來保證思想的正統主流性。很大篇幅都在講稅，算是懂瞭“唯有稅收和死亡無法避免”這個說法。第一部分結尾提到“促成國際聯盟消除戰爭，召集歐洲代錶大會以支持自由政府的發展”，1791年的潘恩也太有遠見瞭吧。
評分##伯剋寫瞭啥我也不知道，希望有機會補習一下，然而纔知道誰勝齣。潘恩的觀點在當時還是頗為進步的，突齣體現在人權。雖然從我們後來的全知視角看，法國大革命後期以及未來的世界警察山姆大叔，跟潘恩心目中的法國和美國頗有齣入，屠龍少年成瞭惡龍
評分##潘恩的批評怎一個犀利瞭得，唯一弱點的是關於自然權利的探討過於寬泛，使得他無緣第一流政治思想傢之列。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有