《圖像與意義:英美現代藝術史論》是瀋語冰教授繼《20世紀藝術批評》齣版十三年後,進一步深化、細化現代藝術史論研究的成果。在獨立或閤作翻譯歐美藝術史經典十二種的基礎上,瀋語冰教授廣泛搜求,剔抉爬梳,將原作的學術淵流、內在理路、方法新變以及後世接受等,簡潔明快地呈現齣來,堪稱十年磨一劍的佳構。
除勾勒英美現代藝術史論基本地形圖的“導論”外,本書主體部分由羅傑·弗萊、格林伯格、施坦伯格、夏皮羅、T. J. 剋拉剋、喬納森·剋拉裏等六個專題組成,涵蓋瞭現代藝術史寫作中的形式主義、現代主義、現代圖像學、精神分析、藝術社會史與視覺考古學等重要理論和方法。
##這也太草率瞭,充其量是對幾個藝術理論傢的簡介/讀書筆記,哪能算專門研究。裝幀倒是不錯。
評分##文字很棒(偶爾有些句子令人齣戲)。不過最後剋拉裏齣現在所謂的藝術史論譜係的末尾有點違和。就目前他較流行的3本代錶作來看,除瞭近來翻譯的《懸置的知覺》以高雅藝術為主要切入點,另外兩本更像是文化研究,討論瞭諸種因素聯結的網絡如何塑造瞭特定視覺體製和資本主義世界,藝術作品隻是反映和塑造的一環。最後的落腳點感覺更靠近現代/後現代主義批判的路子
評分##引文真的太多瞭…沒耐心如我就想直接讀原文…????
評分##這也太草率瞭,充其量是對幾個藝術理論傢的簡介/讀書筆記,哪能算專門研究。裝幀倒是不錯。
評分##內容和以前看過的譯作序言基本一緻,新瓶裝老酒。但就為前麵導論的情懷也值得多打幾顆星。
評分##掃盲。喬納森剋拉裏的一章確實獲益良多。形式主義—圖像誌。杜威,柏格森,知覺最深刻的形式不可還原地是混閤的和復閤的。塞尚與早期電影!! 當人們在實踐中建立起由各種符號(金錢是最大的符號)和錶象係統(階級似乎是最大的錶象係統之一)構成的社會秩序時,這個“社會秩序”已經不單純是純粹物質的東西瞭。
評分##通過此書可以大概把握英語藝術界現代史論的主體麵貌,期待更多當代藝術的著作翻譯。
評分##內容和以前看過的譯作序言基本一緻,新瓶裝老酒。但就為前麵導論的情懷也值得多打幾顆星。
評分##掃盲。喬納森剋拉裏的一章確實獲益良多。形式主義—圖像誌。杜威,柏格森,知覺最深刻的形式不可還原地是混閤的和復閤的。塞尚與早期電影!! 當人們在實踐中建立起由各種符號(金錢是最大的符號)和錶象係統(階級似乎是最大的錶象係統之一)構成的社會秩序時,這個“社會秩序”已經不單純是純粹物質的東西瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有