●“艺术学之父”康拉德•费德勒作品第一部中文版
费德勒扬弃了传统上习惯于从艺术作品中寻找情感和思想内容的观察方法,将艺术评判从美学的束缚中解放出来,认为艺术与非艺术的区别在于,艺术所表达的是意识中其他一切形式都无法表达的东西,艺术与言语和概念一样都是思想表达的形式,它使可见的现象脱离感知和思想而具有可视性,强调艺术的真实是如何表达,而不是所表达的内容。
##Why???文摘???中文导言清晰、书末尾小传可看,文摘直接把我送走。
评分##Why???文摘???中文导言清晰、书末尾小传可看,文摘直接把我送走。
评分##看看序言就行了,这理论文摘实在没啥价值,不太能理解编者为何要将费德勒肢解成这样(从一篇篇完整论文里面各抽几句半吊子的“金句”堆在一起)。打个比方,有些体质特殊的饼掰碎了反而酥酥的特好吃(比如德国浪漫派诸君),但大部分饼掰碎了可就直接成渣了啊!
评分##下一本艺术与文化,就要这样一本本的读下去了。
评分##零散的随笔,想到哪写到哪,或者是平时的思考碎片。没什么系统性,看一会容易走神。
评分##艺术不是自然的,艺术是自然的升华,艺术又是表现自然的。
评分##原来是文论的撷取汇总。
评分##“不转弯抹角的、清楚完整的表达是对思想的考验。人的脑子里会闪过许多念头。但是,谁如果不习惯于将自己的每一个思想历经竭力追求最明晰之表述的提炼过程,那么他自己也永远不会达到一种澄明的境界。因为思想在人的大脑里就如同岩石中的金属,为了获得纯净的光泽,它们让自己熔化。有一些思想类似于黄铁矿,只要这种金属没有经受进一步的检验,它就有可能被当作是真正的黄金,但是,一旦将其熔化,那么马上就可以看到,它只不过徒有黄金迷惑人的光泽。”
评分##……居然是段落摘录。就相当于把费德勒作品视为整体打碎重塑按模块填充。这种文体是给哪些受众准备的呢……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有