作者爬梳欧洲的“风景”以及风景观的缘起及其兴盛与沒落,援用中国的山水观资源,让中欧双方思想面对面地凸显出各自的未思。之后,采取双边的人文资源而提出他个人对“风景”的新定义,认为欧洲的风景思想若要振兴,必须开采中国山水观。
##整的挺好的,就是让人有点犯困。昏昏欲睡,迅速翻完。
评分##讲来讲去也就那几个意思,太过为我所用,略显牵强。
评分咱们从“天人合一”中只发展出了“绿水青山就是金山银山”,而人家老外已经用来批判整个西方形而上学传统了,哈哈哈
评分##简洁有力的论述
评分##甚至在中国人中,这种对山水圆融的想象也是存在的。山水既是一个消融主体性的场所,也是一个社群退隐的闭环。
评分##第一次读朱利安的《美,这奇特的理念》,深有启发。现在读这本有一种“不够”的感觉——不充分,不完全。大而化之具有启发性,但也具有危险性。中西思想的比较不能总是以一种概括性的话语来收束,具体的事件和作品会呈现更有价值的多样性。 全书的大框架是山水是什么,以及如何成为沟通人与世界的通道,穿插着中西风景理论的比较。对“山”“水”“风”“景”等语词的拆解与分析很有意思,若是一开始就从语词入手,然后深入到哲学分析,再到具体案例的阐释,或许会更好。 中西文论是需要对话的,西方要借助中国理论寻找拆解二元对立的新路径,中国理论也需要西方思想的逻辑性来建构一种体系。
评分##看法国朱利安《山水之间》,可能是看到关于东方山水和西方风景最好的论述,圣人含道映物,山水不是二元对位,山水在可感觉事物中将圣人之教导传递出来,万物融其神思,一个人在己身之内领悟佛性。
评分咱们从“天人合一”中只发展出了“绿水青山就是金山银山”,而人家老外已经用来批判整个西方形而上学传统了,哈哈哈
评分##虚位以待/只是裁剪的一隅 散瞳之下又是遍布精确,投射的那部分时时倒空,方能载物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有