作者爬梳欧洲的“风景”以及风景观的缘起及其兴盛与沒落,援用中国的山水观资源,让中欧双方思想面对面地凸显出各自的未思。之后,采取双边的人文资源而提出他个人对“风景”的新定义,认为欧洲的风景思想若要振兴,必须开采中国山水观。
##虚位以待/只是裁剪的一隅 散瞳之下又是遍布精确,投射的那部分时时倒空,方能载物
评分##讲来讲去也就那几个意思,太过为我所用,略显牵强。
评分##虚位以待/只是裁剪的一隅 散瞳之下又是遍布精确,投射的那部分时时倒空,方能载物
评分##山水之间并没有“我”
评分##意外地读很快。山水之间对我已经是老生常谈的问题了,关键在于:中西的“风景”应是对照与反思,而非比较;保持差异的敏锐,警惕同一的麻木;全球化下避免地方本位主义,看见独特性。 山水取消断裂,而不超越断裂。其超越性是在过程中完成的,不在“他方”与“之外”。人类中心主义的再批判,以及朝向生活与生存的哲学。可见关怀。
评分##甚至在中国人中,这种对山水圆融的想象也是存在的。山水既是一个消融主体性的场所,也是一个社群退隐的闭环。
评分##“山/水” “势” - “aura” 取消二元对立和边界,达至/归“一” 浸润——就在两极“之间”。
评分##甚至在中国人中,这种对山水圆融的想象也是存在的。山水既是一个消融主体性的场所,也是一个社群退隐的闭环。
评分##今年最后一本…这个翻译看的人火大
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有