★《艺术哲学》是“一部有关艺术、历史及人类文化的巨著”。作者丹纳“以渊博精深之见解,指出艺术发展的主要规律”,即物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。从这一原则出发,丹纳以绵密的描述、旁征博引的例证,带领读者领略西方三大艺术创作时期——意大利文艺复兴时期绘画、尼德兰绘画及古希腊之雕塑,将西方艺术史上的辉煌与落寞尽览无疑。
★傅雷先生曾在家书中对傅聪推荐丹纳所著《艺术哲学》,“……读来使人兴趣盎然,获益良多,常有新启示。理解与领会之后,做人及气度方面,又是一番新境界。“
★江苏凤凰文艺版《艺术哲学》以1963年傅译初版《艺术哲学》为基础,逐字对照,校订了后世版本中一些不当改动,尽可能保留傅雷先生文字原貌;同时对原译作中地名、人名等专有名词标注出现今通行译法,避免读者混淆或迷惑,亦便于进一步修习艺术史。
##整本书都只论证了一个观点:艺术形态和审美偏好取决于种族、环境、时代三大因素。依此理论模型,分析了古代希腊、中世纪的欧洲、十五世纪的意大利、十六世纪的法兰德斯(佛兰德斯)、十七世纪的荷兰等各地区各历史时期的艺术发展历程。
评分##这本书的差多数是得由编辑和翻译背锅的。翻译得模模糊糊,人名音译就是不用惯用音译,非要用不知道哪里来的音译方式。几乎全书就没有什么译者和编辑的注释,可读性极差。也不根据讲稿的情况配插图。感觉到编辑和译者对本书原作深深的怨念。
评分##我也太浅薄了……很多艺术作品都不知道所以读起来会吃力,但是理论部分真的不错。古希腊和十五十六世纪的意大利令人憧憬。
评分##被刷脑的感觉,欧洲艺术令人惊叹的背后,是更加不可思议的历史背景与社会景象。无法想象奢华的宫廷艺术盛宴,民主到极致的古希腊社会,真如傅雷所说,那个美好的时代一去不复返了。其实反观我大中华,唐宋的奢华丰盛、春秋战国时的百家争鸣,大概也相差不远。相比之下,现代人是不是活得有点糙?
评分##只略读完第一编和第五编。 虽然全书没有提到亚里士多德,但丹纳对艺术品的定义与亚里士多德非常接近。丹纳定义:1.艺术是对现实的模仿,但不是一比一复刻,而是针对“各个部分之间关系与相互依赖”的精准描摹(对应Art imitates Nature);2.艺术家改变各个部分的关系,使对象的某个“主要特征”显得特别清楚(对应Art as one Art and the poetical behavior accompanied with true Logos.) 基于这两点,丹纳认为,一方面要有艺术天才,另一方面要有时代特殊的精神气候,这个精神气候一定要让艺术家能够直接观察到人类的本质特征。以上两者结合,才能诞生杰作
评分##丹纳的《艺术哲学》自成体系,论证详细,但在光怪陆离的艺术世界恐怕不足以概括其全部本质。 哲学、艺术、历史、地理等等知识的综合,确实可以称得上佳作。 它嘎吱嘎吱的运作声仍将在艺术哲学领域回响。
评分##论述太片面,太情绪化,难以信服。最多算的上个艺术随感。
评分##说故事的能力不错,傅雷的翻译水准也很高,但逻辑和论述实在太差了,很多观点不能赞同。
评分##这本书的差多数是得由编辑和翻译背锅的。翻译得模模糊糊,人名音译就是不用惯用音译,非要用不知道哪里来的音译方式。几乎全书就没有什么译者和编辑的注释,可读性极差。也不根据讲稿的情况配插图。感觉到编辑和译者对本书原作深深的怨念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有