哥特式大教堂艺术只是关于尖形拱券、飞扶壁等建筑技术的创新么?抑或是否可以被简单地视为一种关于光线的审美?
人们所惯用的那套对哥特式艺术的解读语言,忽略了怎样一场革命?
在这场革命中,中世纪的人们如何看待图像和空间?又如何将其与信仰关联?
罗兰·雷希特就哥特式大教堂艺术提出全新定义,为我们理解大教堂空间打开了崭新的维度。
##第三、五章对于了解兄弟会一些仪式中物体的作用还是有帮助的
评分##对我来说还是太难了,几个分析的点都是我很感兴趣的问题,学术史梳理也很丰富。还是要把基本的问题解决再回来看复杂的讨论,要不然真的只是waste time
评分##第三、五章对于了解兄弟会一些仪式中物体的作用还是有帮助的
评分##越读越棒,最后想站起来鼓掌!全方位立体的了解了哥特建筑的由来和特点!
评分##不只说建筑,基本上算是艺术史了。专业性非常强的书,如果对外建史不了解的话读起来会很头疼。另一方面来说,史料部分的分析过于冗杂了,反而使得这种以“看与被看”的视角分析哥特建筑的方法和意义显得薄弱了一些
评分##由哥特式教堂切入哥特艺术史。
评分##“他为我们提供了一次大胆的智力探险……我怀疑学术界尚需等待漫长的时间,才能期待一部更好的作品来取代此书。” ——保罗·克罗斯利(伦敦大学考尔德艺术学院教授,著名建筑史家) “这是一本与众不同的著作……充满了颇具启发性的引用和洞见。” ——罗伯特·吉布斯(格拉斯哥大学艺术史教授) “这是一部极为博学之书,雷希特为之贡献了他那令人惊异的专长,帮助人们在阅读中,将哥特式艺术与建筑神奇地融为一体。” ——罗伯特·A. 马克斯韦尔,宾夕法尼亚大学艺术史教授 “眼睛不仅与心灵,更与物质和技术,结成了亲密的同盟。这是雷希特给予今天的艺术史最重要的启示。” ——李军(中央美术学院教授)
评分##不只说建筑,基本上算是艺术史了。专业性非常强的书,如果对外建史不了解的话读起来会很头疼。另一方面来说,史料部分的分析过于冗杂了,反而使得这种以“看与被看”的视角分析哥特建筑的方法和意义显得薄弱了一些
评分##由哥特式教堂切入哥特艺术史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有