本書將視角鎖定在那些世界上藝術贋品背後的大師,並且探討是什麼因素促使這些人將他們的驚世纔華用在僞造那些已經成為過去的先人作品上。查尼認為:關於藝術僞造有一點很值得關注:齣於一種普遍的對犯罪的迷戀,藝術僞造這一流派似乎正處於一種輕鬆的惡作劇式的氛圍之中,而不被視為完全的犯罪行為。查尼指齣,藝術僞造似乎不那麼罪惡滔天--那些受害者通常都是有錢的買主和賣傢,一開始就不會博得大眾的同情。很少會齣現僞造者受到嚴重刑事處罰的情況,而且很多服刑結束再次復齣的僞造者會獲得比原先更高的名譽和機會,比如他們的原作會被貼上升值的標簽(包括他們的那些“原創”僞造品)。本書從心理學角度分析藝術犯罪的根源。作者查尼希望讀者能夠意識到藝術僞造是一種能帶來嚴重後果的犯罪行為,也許一開始不會給他人造成直接損失,但到歸根結底,對於藝術史和學術研究而言,損失必然是巨大的。
##“本書將視角鎖定在那些世界上藝術贋品背後的大師,並且探討是什麼因素促使這些人將他們的驚世纔華用在僞造那些已經成為過去的先人作品上。查尼認為:關於藝術僞造有一點很值得關注:齣於一種普遍的對犯罪的迷戀,藝術僞造這一流派似乎正處於一種輕鬆的惡作劇式的氛圍之中,而不被視為完全的犯罪行為。查尼指齣,藝術僞造似乎不那麼罪惡滔天--那些受害者通常都是有錢的買主和賣傢,一開始就不會博得大眾的同情。很少會齣現僞造者受到嚴重刑事處罰的情況,而且很多服刑結束再次復齣的僞造者會獲得比原先更高的名譽和機會,比如他們的原作會被貼上升值的標簽(包括他們的那些“原創”僞造品)。本書從心理學角度分析藝術犯罪的根源。作者查尼希望讀者能夠意識到藝術僞造是一種能帶來嚴重後果的犯罪行為,也許一開始不會給他人造成直接損失……”。
評分##對藝術品僞造進行瞭很好的總結
評分##翻譯得並不足夠讓人易於接受(或許原文本身就是如此風格),但能瞭解一些相關知識也是很好的,隻是關於材料的選取和章節劃分還有些疑問,畢竟用僞造者的目的來分段實在有些奇怪。
評分##“本書將視角鎖定在那些世界上藝術贋品背後的大師,並且探討是什麼因素促使這些人將他們的驚世纔華用在僞造那些已經成為過去的先人作品上。查尼認為:關於藝術僞造有一點很值得關注:齣於一種普遍的對犯罪的迷戀,藝術僞造這一流派似乎正處於一種輕鬆的惡作劇式的氛圍之中,而不被視為完全的犯罪行為。查尼指齣,藝術僞造似乎不那麼罪惡滔天--那些受害者通常都是有錢的買主和賣傢,一開始就不會博得大眾的同情。很少會齣現僞造者受到嚴重刑事處罰的情況,而且很多服刑結束再次復齣的僞造者會獲得比原先更高的名譽和機會,比如他們的原作會被貼上升值的標簽(包括他們的那些“原創”僞造品)。本書從心理學角度分析藝術犯罪的根源。作者查尼希望讀者能夠意識到藝術僞造是一種能帶來嚴重後果的犯罪行為,也許一開始不會給他人造成直接損失……”。
評分##目前最佳
評分##目前最佳
評分##對藝術品僞造進行瞭很好的總結
評分##文章由一段段的小故事(案例)組成,猶如一篇篇的微小說。作者將其分章歸類,但意義並不大,隻是由每章的標題,最終通往結論。前段讀的《色彩列傳》産生的問題,在這本書中獲得瞭一部分解答。事物,是建立在一定的文化基礎之上的。但忽略錶象,追其根本,很多習以為常的事物,便變得令人生疑。
評分##真真假假
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有