本書為孫周興教授的尼采思想研究專著,通過哲學史梳理、重點文本解析展開討論,熟練串聯德語、英語世界的尼采著作版本和思想研究成果,建立作者自己的理解框架和闡述係統。共三編:第一編“虛無”,通過與叔本華、瓦格納、蘇格拉底和耶穌的比較研究,展現尼采的思想脈絡;第二編“謊言”討論尼采的“形而上學”、“道德”、“科學”和“啓濛”四大論題;第三編“生命”,涉及後期尼采哲學的“主樓”,從對其“狄奧尼索斯”和“查拉圖斯特拉”兩大形象以及“權力意誌”和“相同者的永恒輪迴”兩大主題展開討論。在哲學史、思想史背景之下,在與當代世界和中國的對話之中,多維呈現與思考尼采的整體思想世界。
………………………………
知名學者孫周興精心結構之作,全麵呈現尼采豐厚思想世界
##孫周興解讀尼采還是挺不錯的。
評分##讓人集中不起來
評分##現在迴頭看這本書著實一般,內容近乎平實的日常記錄,思想性較弱,已經無法吸引我讀下去瞭。初讀做科普應該不錯。
評分##為什麼作者一直在自我重復?
評分##以“虛無”、“謊言”、“生命”建構對尼采哲學的闡釋框架,就像作者自序裏說的“還是蠻有力量的”。可能齣得仍舊有點倉促,盡管這是拖瞭十年之久的一個課題……有些章節的“稀釋度”較高,有些文字乾脆前後重復瞭。
評分##拿起放下有一年多瞭。 自我激勵文史哲齊讀,但哲學還是看不進原著,已經擱置許久。本書應該是論文匯編起來,連貫性不好。但作者對三本主要著作,兩個人物的介紹還是讓我大體對尼采有粗淺印象。也許在讀完《查》《悲》後再拿起來做印證吧。
評分##論文集
評分##很清晰啊 《悲劇的誕生》《查拉圖斯特拉如是說》《權力意誌》孫周興看重的尼采三書,若排第四本則是《快樂的科學》。 施特勞斯似乎更重視《善惡的彼岸》,福柯則重視《道德的譜係》。
評分##拿起放下有一年多瞭。 自我激勵文史哲齊讀,但哲學還是看不進原著,已經擱置許久。本書應該是論文匯編起來,連貫性不好。但作者對三本主要著作,兩個人物的介紹還是讓我大體對尼采有粗淺印象。也許在讀完《查》《悲》後再拿起來做印證吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有