·編輯推薦
“(這是一部)齣色、強大、明快、原創的(著作)”。——雅剋•德裏達
“一部雄辯滔滔、創建非凡、膽識過人的著作;其成就連坊間大多數的導讀都不能企及:它們想也不敢想呢!”。——黛安•埃蘭(Diane Elam),卡迪夫大學
“讀者實在不可能找到(比本書作者)更具權威且經驗更豐富的導師。作者雖然沒有淡化德裏達著作的重要性和分量,但他直截瞭當、風趣無比的論說風格,必定會令初次接觸德裏達、並通常會因此而受驚過度的讀者倍感親切”。——德裏剋•阿德利治(Derek Attridge),約剋大學
德裏達一般被視為一位創造性超群、想象力澎湃且幽默詼諧的作傢。坊間的導讀往往側重德裏達作品的哲學性質以及譜係。羅伊爾的這本書則另闢蹊徑,重點指齣文學在德氏作品裏,那種奇奇怪怪的重要性。為瞭讓讀者進一步理解和欣賞德裏達的作品,他對德裏達的著作作齣瞭詳細的參照,字裏行間更交織著對其他文學作品的仔細解讀,從而探討德裏達一貫的主張:解構就是“與文學和解”。作者羅伊爾一再強調,在德裏達眼中,“文學”勢必與其他問題(例如哲學、心理分析、政治與道德、責任與正義、法治與民主)息息相關,彼此不可分割。
·內容簡介
在這本富於熱情且充滿挑釁性的導讀裏,作者羅伊爾會為讀者清楚介紹不少德裏達的“關鍵思想”,包括解構(deconstruction)、延異(difference)和將臨的民主(the democracy to come),同時也兼顧瞭一係列也許不那麼顯眼的題目,例如地震、動物和動物性、鬼魂、畸怪、詩性(poematic)、毒藥、禮物、秘密、戰爭和哀悼等。
##很有趣的德裏達導讀
評分##讀一段試讀捧腹大笑,像是在看吐槽動畫。
評分##英文原書第一頁推薦頁第一條是德裏達本人的推薦,嚇得小編趕緊寫進瞭“編輯推薦”。
評分##爽
評分##用類似德裏達的錶述寫成,隻能抓住一些點進行不斷地闡釋。這本書本身就是對德裏達地一種增補,或者延異,是對德裏達痕跡的捕捉和不相同的重復。德裏達永遠不在場,永遠無法言明和解釋,而隻能作為一個他者,通過對其不斷觸碰而瓦解自身。
評分##目下所見(中文與中譯)德裏達最佳入門,將“地震”(seismic)作為反嚮追蹤的思想綫索
評分##終究還是繞不開德裏達,盡管我越來越感覺到德裏達簡直沒法讀,沒法用,沒法研究,所以這本書的作者極其痛苦地在強調著,德裏達的思想沒法做成“關鍵概念”,因為他強調增補性,而反對中心化,但是他又不得不按照關鍵概念的形式來寫,所以仿佛一邊寫一邊擦。
評分##德裏達式的導讀德裏達。諸多非同義替換詞都旨在消除二元對立和由對立産生的中心和本質:解構(一切都可分可解,原子並不存在)、去中心化(對主體、權力機關、邏各斯去中心化)、延異(即增補,不在場也不缺席,沒有文本是完全在場的,它總嚮過去和未來不在場的他者/畸怪者/不可思議的空白/秘密開放)、文本(永未完成,是差異的網絡/蹤跡遍布的編織物,無休止地指涉它自身之外的事物/其他差異的蹤跡;任何文本都可以被理解成文學,文學沒有確定的意義或歇息之地,它無傢可歸、異常自由;寫作的意義是字符流動的産物而不依賴作者或讀者)、增補(不在場也不缺席,無跡可尋又無處不在)、播撒(能指到能指的無限運動)、蹤跡(撒播的通道)、可重復性(可讀,在不同語境下得以重新述說的能力,重復+異質)、詩性/禮物(超越理性、瘋狂、不在場)。
評分##一本導讀書到底為什麼要寫成這樣啊,顯得自己深得德裏達精髓嗎……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有