具體描述
用戶評價
##第四幕第一場 你憑什麼引人崇拜 Art thou aught else but place,degree and form 勝利屬於上帝。為什麼？是謙卑嗎？ 後來嚮公主求婚，還說自己不會說話呢 要好好學英語啊
評分##亨利五世以少勝多，打敗法國贏得阿金庫爾戰爭。但是亨利五世在本劇中的形象沒有想象中鮮明，再加上缺少瞭胖爵士，總體上沒有亨利四世那兩篇給人印象深刻。
評分##小精怪亨利五世，大概是莎士比亞推崇備至的君王，簡直是發光的。 “啊，你使懷疑玷汙瞭信任的美德！人們不是看來很恭順嗎？嗯，你正是如此。他們不是顯齣一副嚴肅正經、學問淵博的樣子嗎？嗯，你正是如此。他們不是齣身於貴族世傢嗎？嗯，你正是如此。他們看起來不是虔信上帝嗎？嗯，你正是如此。或者說他們不是在飲食上自奉儉約，不為任何過度的喜怒情感所左右；情緒上穩定，不因強烈衝動而亂瞭方寸；風度上溫文爾雅，完美無疵；知人論事，不僅用眼看，還要用耳聽，而且除非自有明斷、絕不輕信所見所聞嗎？你就正像是這樣一個十足優雅的人，因此你的墮落就給纔德完備、天賦高超的人士身上留下一個汙點，使他們濛受汙點。我要為你而痛哭，因為你所犯的這種叛逆罪行，在我看來，就像是人類的又一次墮落。”
評分##英格蘭終於齣瞭一個有力君王瞭——亨利五世。作為一國之君，亨利並非像大多數君王那般嬌生慣養，滿嘴之乎者也，隻知美酒美人，他既在威爾士的破敗酒館裏與底層朋友（古斯塔夫）把酒問青天，又有貴族的禮節與美德，是一個在各個階級都吃得開的君王，因此他的治國理政的能力也較許多君王而言，更具遠視和格局。一個國傢的領導人，倘若不知百姓的真實生活，而僅在貴族的井底裏自嗨自樂的話，這個國傢大概率不得安寜。全劇唯有不足的地方便是，在展現亨利應對己方力量明顯弱於敵方力量時，亨利的方法過於感性（就是畫大餅），並無兵法等理性方法可言，有點淺嘗輒止瞭，但瑕不掩瑜，終歸是一部優秀的“大不列顛史詩”。
評分##-_-我就知道亨利五世之前在王子時期的頹廢放蕩是裝的。成王後的王子實在太強瞭，除瞭死神，完全沒有人可以成為他的對手。人物內心不糾結，外部衝突（戰爭戲）又太文藝不真實沒啥看頭。感覺有點像是高潮後的草草瞭事。
評分##亨利五世以少勝多，打敗法國贏得阿金庫爾戰爭。但是亨利五世在本劇中的形象沒有想象中鮮明，再加上缺少瞭胖爵士，總體上沒有亨利四世那兩篇給人印象深刻。
評分##-_-我就知道亨利五世之前在王子時期的頹廢放蕩是裝的。成王後的王子實在太強瞭，除瞭死神，完全沒有人可以成為他的對手。人物內心不糾結，外部衝突（戰爭戲）又太文藝不真實沒啥看頭。感覺有點像是高潮後的草草瞭事。
評分##讀的是方平譯本。有瞭對比，纔知道硃生豪的翻譯語言多生動、簡練，富有錶現力！很可惜這部劇硃沒來得及翻譯。就作品本身來說，似乎也不及查理二世、亨四、約翰王的，亨四不必說瞭因為福斯塔夫賦予瞭全劇靈魂，大放異彩。而亨五大概是莎翁理想中的君王，因此朝中太平無事，戰場無往不利，也就沒有大臣陰謀、王傢爭權等戲劇性事件...總之顯得平淡乏味瞭些。
評分亨五應該算是紅玫瑰傢族中最有人格魅力的一位瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有