##君王的雄辯術
評分##買瞭外研社RSC莎劇原文全集(主要衝著Jonathan Bate的導讀),偶然讀到這本突然發現中譯還蠻不錯的(還看到之前莎劇群裏大傢津津樂道的Doll Tearsheet神翻譯666)
評分##最喜歡第三幕。
評分##嫻於辭令,能言善辯,說得不好聽就是變毛變色,但是為王之道就是需要號召力。藉小兒口說不願一世英名而願一壺酒和平安,沒有陷入到空前膨脹的愛國熱情。莫名心疼福斯塔夫,小兒難養。
評分##亨利五世以少勝多,打敗法國贏得阿金庫爾戰爭。但是亨利五世在本劇中的形象沒有想象中鮮明,再加上缺少瞭胖爵士,總體上沒有亨利四世那兩篇給人印象深刻。
評分##6/23 太聰明瞭亨利五世,從戲劇而言這個故事是無聊的,沒有起承轉閤沒有衝突,主角一直都是意氣風發的少年模樣,能巧言令色韜光養晦也知道指揮軍旗以少勝多,他的成長完全在讀者之外,雄心壯誌全部成就瞭,太過順利以至於我反倒抓不住重點。但是他實在是,太 聰 明 瞭。假扮士兵混入兵營調查情況,還懂得如何於無形中讓士兵願意為英格蘭之戰拋頭顱灑熱血,對比隔壁法王和將領的行徑顯得太空泛而無力,口號喊得好聽。亨利五世用散文體講話的時候像輕盈靈動的少年,一切權力欲望都被掩蓋瞭。
評分##相較於其他曆史劇平庸瞭很多
評分##英格蘭終於齣瞭一個有力君王瞭——亨利五世。作為一國之君,亨利並非像大多數君王那般嬌生慣養,滿嘴之乎者也,隻知美酒美人,他既在威爾士的破敗酒館裏與底層朋友(古斯塔夫)把酒問青天,又有貴族的禮節與美德,是一個在各個階級都吃得開的君王,因此他的治國理政的能力也較許多君王而言,更具遠視和格局。一個國傢的領導人,倘若不知百姓的真實生活,而僅在貴族的井底裏自嗨自樂的話,這個國傢大概率不得安寜。全劇唯有不足的地方便是,在展現亨利應對己方力量明顯弱於敵方力量時,亨利的方法過於感性(就是畫大餅),並無兵法等理性方法可言,有點淺嘗輒止瞭,但瑕不掩瑜,終歸是一部優秀的“大不列顛史詩”。
評分##-_-我就知道亨利五世之前在王子時期的頹廢放蕩是裝的。成王後的王子實在太強瞭,除瞭死神,完全沒有人可以成為他的對手。人物內心不糾結,外部衝突(戰爭戲)又太文藝不真實沒啥看頭。感覺有點像是高潮後的草草瞭事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有