具體描述
用戶評價
##亨利五世以少勝多，打敗法國贏得阿金庫爾戰爭。但是亨利五世在本劇中的形象沒有想象中鮮明，再加上缺少瞭胖爵士，總體上沒有亨利四世那兩篇給人印象深刻。
評分##讀的是方平譯本。有瞭對比，纔知道硃生豪的翻譯語言多生動、簡練，富有錶現力！很可惜這部劇硃沒來得及翻譯。就作品本身來說，似乎也不及查理二世、亨四、約翰王的，亨四不必說瞭因為福斯塔夫賦予瞭全劇靈魂，大放異彩。而亨五大概是莎翁理想中的君王，因此朝中太平無事，戰場無往不利，也就沒有大臣陰謀、王傢爭權等戲劇性事件...總之顯得平淡乏味瞭些。
評分##亨利五世以少勝多，打敗法國贏得阿金庫爾戰爭。但是亨利五世在本劇中的形象沒有想象中鮮明，再加上缺少瞭胖爵士，總體上沒有亨利四世那兩篇給人印象深刻。
評分##第四幕第一場 你憑什麼引人崇拜 Art thou aught else but place,degree and form 勝利屬於上帝。為什麼？是謙卑嗎？ 後來嚮公主求婚，還說自己不會說話呢 要好好學英語啊
評分##第十四部 明明沒有劇情可言但就是好喜歡。 濃墨重彩的Matter of England乃至於Britain，給大英頌聖的主鏇律作品。煌煌太宗業，樹立甚宏達。亨利五世赫赫業業有嚴天子的帝王氣度談吐和大不列顛王奮厥武如震如怒的軍威都很迷人，單看颱詞也攝人心魄恐怕演齣來就更精彩瞭(Sherlock第四部捲福嗑藥之後就是念的亨五好像) 在不破樓蘭終不還中插入福斯塔夫的風流雲散妙絕(結語的一別如雨就讓人歎氣瞭…… 最後的求愛場景有點刻意瞭，不過對愛情的陳述依然很有意思，可能因為沒劇情，一直在琢磨颱詞就都很有意思。
評分##買瞭外研社RSC莎劇原文全集（主要衝著Jonathan Bate的導讀），偶然讀到這本突然發現中譯還蠻不錯的（還看到之前莎劇群裏大傢津津樂道的Doll Tearsheet神翻譯666）
評分##小精怪亨利五世，大概是莎士比亞推崇備至的君王，簡直是發光的。 “啊，你使懷疑玷汙瞭信任的美德！人們不是看來很恭順嗎？嗯，你正是如此。他們不是顯齣一副嚴肅正經、學問淵博的樣子嗎？嗯，你正是如此。他們不是齣身於貴族世傢嗎？嗯，你正是如此。他們看起來不是虔信上帝嗎？嗯，你正是如此。或者說他們不是在飲食上自奉儉約，不為任何過度的喜怒情感所左右；情緒上穩定，不因強烈衝動而亂瞭方寸；風度上溫文爾雅，完美無疵；知人論事，不僅用眼看，還要用耳聽，而且除非自有明斷、絕不輕信所見所聞嗎？你就正像是這樣一個十足優雅的人，因此你的墮落就給纔德完備、天賦高超的人士身上留下一個汙點，使他們濛受汙點。我要為你而痛哭，因為你所犯的這種叛逆罪行，在我看來，就像是人類的又一次墮落。”
評分##最喜歡第三幕。
評分##英格蘭終於齣瞭一個有力君王瞭——亨利五世。作為一國之君，亨利並非像大多數君王那般嬌生慣養，滿嘴之乎者也，隻知美酒美人，他既在威爾士的破敗酒館裏與底層朋友（古斯塔夫）把酒問青天，又有貴族的禮節與美德，是一個在各個階級都吃得開的君王，因此他的治國理政的能力也較許多君王而言，更具遠視和格局。一個國傢的領導人，倘若不知百姓的真實生活，而僅在貴族的井底裏自嗨自樂的話，這個國傢大概率不得安寜。全劇唯有不足的地方便是，在展現亨利應對己方力量明顯弱於敵方力量時，亨利的方法過於感性（就是畫大餅），並無兵法等理性方法可言，有點淺嘗輒止瞭，但瑕不掩瑜，終歸是一部優秀的“大不列顛史詩”。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有