##超超超想看他演特彆是最後躺地上那段簡直想得百爪撓心????可以看到從The Revisionist到這一部的進步駕馭人物間的張力和情感的堆積到爆發的能力有瞭明顯提高,有趣的是Ben在前麵其他角色都很平靜時像隻不知何時會咬人的瘋狗,直到最後其他角色依次爆發時他反而不知作何反應,這也使他的洗白顯得不過分甜膩,無論機動或被動,他依舊是天真而不知所措的。
評分##Ben的一切都是自作自受,內心溫柔也好脆弱也好,錶麵上不屑一顧實際卻渴望同情渴望被愛,但現實中沒人會同情一個隻會通過傷害彆人來掩飾自己懦弱的bastard。傑西是幽默且犀利的,而最後給齣這樣一個結尾或許帶著一點Ben有可能會改變的希望吧,nice of him。
評分##ppt約會,狗與流浪漢,切爾諾貝利的犧牲;再見初戀,摺騰室友,絕望幻滅。一個狠心自私同時又善良慷慨的紐約客,Jesse Eisenberg的悲劇感拿捏明顯高於喜劇
評分##“捲總是寫自己但總是隔著一層不屑和一層不情願”←還有一絲歇斯底裏。如果說Revisionist是加瞭黃芥末的牛奶糖,這本Spoils就是辣味的薄荷糖,既embarrassing又sharp
評分##超超超想看他演特彆是最後躺地上那段簡直想得百爪撓心????可以看到從The Revisionist到這一部的進步駕馭人物間的張力和情感的堆積到爆發的能力有瞭明顯提高,有趣的是Ben在前麵其他角色都很平靜時像隻不知何時會咬人的瘋狗,直到最後其他角色依次爆發時他反而不知作何反應,這也使他的洗白顯得不過分甜膩,無論機動或被動,他依舊是天真而不知所措的。
評分##self-loathing,paranoid的Ben那些極端偏執的行為舉止中,自負,自憐,自私,自厭,自我沉浸的極度私人化性情很容易産生共鳴。勾勒著文字腦海裏浮現瞭每一幕,最後一場中不由得讀齣每個人颱詞時,仿佛自己也成為瞭Ben的眼睛。
評分##有幾個梗我真的笑死,捲老師的幽默總是一擊即中。
評分##一個selfish, condescending, cynic and brilliantly mean的機會主義者,一個隻空想閑說而不行動的厭世傢,一個擅長將幽默用作諷刺的武器的classic white jewish kid。這本真是把jesse tragicomic的功力體現到極緻瞭。看的時候似乎都能想象齣劇院現場的語氣,抑製不住地朗讀瞭半本直到嗓子疼….很戳我,可能因為我就是某個better version of Ben吧/“It’s like the world is trying to starve us but they keep throwing us crumbs just so we live long enough to be hungry.”
評分##中間有一段對ben真的挺有共鳴的,有時候明明知道“正確的”“好的”方嚮在哪,但就是無法控製地要反其道而為之,feel guilty of being happy and popular, and then fuck up everything. 但ben的癥結倒是還有跡可循,是他對於一切不幸都有著excessive empathy,以至於也想成為不幸的一部分(我覺得這裏是jesse本人的真實寫照),而我自己的癥結在哪我都不知道,我大概純粹就是個有病的自私鬼吧(。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有