具体描述
用户评价
##小精怪亨利五世，大概是莎士比亚推崇备至的君王，简直是发光的。 “啊，你使怀疑玷污了信任的美德！人们不是看来很恭顺吗？嗯，你正是如此。他们不是显出一副严肃正经、学问渊博的样子吗？嗯，你正是如此。他们不是出身于贵族世家吗？嗯，你正是如此。他们看起来不是虔信上帝吗？嗯，你正是如此。或者说他们不是在饮食上自奉俭约，不为任何过度的喜怒情感所左右；情绪上稳定，不因强烈冲动而乱了方寸；风度上温文尔雅，完美无疵；知人论事，不仅用眼看，还要用耳听，而且除非自有明断、绝不轻信所见所闻吗？你就正像是这样一个十足优雅的人，因此你的堕落就给才德完备、天赋高超的人士身上留下一个污点，使他们蒙受污点。我要为你而痛哭，因为你所犯的这种叛逆罪行，在我看来，就像是人类的又一次堕落。”
评分##6/23 太聪明了亨利五世，从戏剧而言这个故事是无聊的，没有起承转合没有冲突，主角一直都是意气风发的少年模样，能巧言令色韬光养晦也知道指挥军旗以少胜多，他的成长完全在读者之外，雄心壮志全部成就了，太过顺利以至于我反倒抓不住重点。但是他实在是，太 聪 明 了。假扮士兵混入兵营调查情况，还懂得如何于无形中让士兵愿意为英格兰之战抛头颅洒热血，对比隔壁法王和将领的行径显得太空泛而无力，口号喊得好听。亨利五世用散文体讲话的时候像轻盈灵动的少年，一切权力欲望都被掩盖了。
评分##为啥这么翻译啊？
评分##娴于辞令，能言善辩，说得不好听就是变毛变色，但是为王之道就是需要号召力。借小儿口说不愿一世英名而愿一壶酒和平安，没有陷入到空前膨胀的爱国热情。莫名心疼福斯塔夫，小儿难养。
评分##相较于其他历史剧平庸了很多
评分##英格兰终于出了一个有力君王了——亨利五世。作为一国之君，亨利并非像大多数君王那般娇生惯养，满嘴之乎者也，只知美酒美人，他既在威尔士的破败酒馆里与底层朋友（古斯塔夫）把酒问青天，又有贵族的礼节与美德，是一个在各个阶级都吃得开的君王，因此他的治国理政的能力也较许多君王而言，更具远视和格局。一个国家的领导人，倘若不知百姓的真实生活，而仅在贵族的井底里自嗨自乐的话，这个国家大概率不得安宁。全剧唯有不足的地方便是，在展现亨利应对己方力量明显弱于敌方力量时，亨利的方法过于感性（就是画大饼），并无兵法等理性方法可言，有点浅尝辄止了，但瑕不掩瑜，终归是一部优秀的“大不列颠史诗”。
评分##亨五这个国王非常有才智，知道隐藏自己，扮猪吃老虎，打了法国一个措手不及，并且一旦翻脸，立刻和昔日的狐朋狗友断交。至于言辞什么的，我觉得就是那种君王辞令，非常优美、抒情的，毕竟莎翁笔下的个个都是文人才子，说话跟唱歌一样好听～不过结合空王冠的电影，亨五那句著名的“天佑哈利”确实让人印象深刻，他好像一个演说家，一通演说鼓舞了全军士气，竟然能以一当十。原本在我看来，当时两军兵力差距这么大，再加上英军奔波劳累，这一仗几乎是必败了，没想到竟然这样弱势的条件也能赢，难怪哈利会说“是上天的功劳”，难怪英国人对此战这么骄傲（单说莎士比亚的骄傲已经溢出纸面了好吧）。不过，他对凯瑟琳那段经典的追求并没有打动我，感觉只是伪君子在卖弄唇舌，求利而已。以防忘记，这是我目前看到的唯一一部每一幕之前都有一个叙述者的莎剧。
评分##近日反复想起第四幕。Haunting ghosts. Self suspicion.
评分##这部的亨五完全是一个第三人称的君王了，外交上的推拉军事上的奇袭，但于我而言真的无趣，以至于看到最后长篇大论的求婚只觉得虚伪恶心，凯瑟琳说得太对了，男人的嘴骗人的鬼。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有