导读德里达 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##本书独具特色地实现了一种对于德里达的德里达式导读：这就是说，它努力越过“导读”这种体裁加诸其上的种种限制和界划，以示范的方式带读者一步步熟悉德里达式的运思。整本书到处都有对于“批判思想家”系列所设定的写作框架的揶揄，正是这种揶揄使得它不至于沦为又一种对于德里达的在场化的解读。无论以什么样的术语来把握（“药”，“不可言明性”，“增补”，“延异”……），本书说到底只想达到一个目的，那就是重新唤回对它们所代表的那种绝对他性（absolute otherness）的敏感，使读者不再满足于将意义做成意义的标本，而是同时关注到那使得标本（在平凡逻辑的意义上）不再可能、同时又迫使标本化以神秘的方式开展的力量，这种力量一再逃避把捉，又一再诱使把捉。虽然并不能在概念上为读者留下太多遗产，它却已促成思想的地震。

##德里达式的导读德里达。诸多非同义替换词都旨在消除二元对立和由对立产生的中心和本质：解构（一切都可分可解，原子并不存在）、去中心化（对主体、权力机关、逻各斯去中心化）、延异（即增补，不在场也不缺席,没有文本是完全在场的，它总向过去和未来不在场的他者/畸怪者/不可思议的空白/秘密开放）、文本（永未完成，是差异的网络/踪迹遍布的编织物，无休止地指涉它自身之外的事物/其他差异的踪迹；任何文本都可以被理解成文学，文学没有确定的意义或歇息之地，它无家可归、异常自由；写作的意义是字符流动的产物而不依赖作者或读者）、增补（不在场也不缺席，无迹可寻又无处不在）、播撒（能指到能指的无限运动）、踪迹（撒播的通道）、可重复性（可读，在不同语境下得以重新述说的能力，重复+异质）、诗性/礼物（超越理性、疯狂、不在场）。

我觉得这本导读是我目前读这个系列里最差的一本了，观点一盘散沙，我们都知道德里达强调去中心化，解构，他自身也一直反对被归纳，被结构。但是你作为一本导读书本来就是为了完成一种宏观的构建，起到提纲挈领引领的作用。可作者却一直在自我感觉良好的学习德里达玩什么元话语，自己一直在揶揄导读系列里的规章标题。你这样和一堆名词解释集有啥区别？

我觉得这本导读是我目前读这个系列里最差的一本了，观点一盘散沙，我们都知道德里达强调去中心化，解构，他自身也一直反对被归纳，被结构。但是你作为一本导读书本来就是为了完成一种宏观的构建，起到提纲挈领引领的作用。可作者却一直在自我感觉良好的学习德里达玩什么元话语，自己一直在揶揄导读系列里的规章标题。你这样和一堆名词解释集有啥区别？

##本书独具特色地实现了一种对于德里达的德里达式导读：这就是说，它努力越过“导读”这种体裁加诸其上的种种限制和界划，以示范的方式带读者一步步熟悉德里达式的运思。整本书到处都有对于“批判思想家”系列所设定的写作框架的揶揄，正是这种揶揄使得它不至于沦为又一种对于德里达的在场化的解读。无论以什么样的术语来把握（“药”，“不可言明性”，“增补”，“延异”……），本书说到底只想达到一个目的，那就是重新唤回对它们所代表的那种绝对他性（absolute otherness）的敏感，使读者不再满足于将意义做成意义的标本，而是同时关注到那使得标本（在平凡逻辑的意义上）不再可能、同时又迫使标本化以神秘的方式开展的力量，这种力量一再逃避把捉，又一再诱使把捉。虽然并不能在概念上为读者留下太多遗产，它却已促成思想的地震。

##作者陶醉在自己模仿德里达的方式中，以写作一部对德里达思想的导读，然而却没有达到导读的效果，还不如直接看德里达的原著。因为看原著的时候，尚能感受到德里达的激情和挑战所带来的震撼，但这个导读真的是无边无际的散漫的自得其乐。

##这本导读对于那些有后结构主义知识背景的人来说很容易读，并且轻松幽默，但并不适合初学者。我一直纳闷为何德里达比德勒兹在上世纪末的时候更有名气，其实很多概念极为相似，核心都是去中心化，去层级化，生成与“延异”的性质也差不多且都在召唤“事件”的发生。。。相比较而言，个人感觉德勒兹其实比德里达的理论更为彻底也更为具有建设性，也比后者更有仙气，而德里达明显还在囿于对文本、对基督教学术传统的诡谲论辩中，甚至有一些投机的感觉。

##目下所见（中文与中译）德里达最佳入门，将“地震”（seismic）作为反向追踪的思想线索

##只是翻了第一遍，接着要第二遍。德里达是个富矿，但挖出来的东西则具有放射性，要人命的。其实本书作者不断揶揄章节的一般用途，然后再讲自己的观点，应该看成贯彻德里达思想的行为艺术，我姑且落在独异上。