具体描述
“你想要真正的生活，而这代价不菲。”
★“美国戏剧的良心”阿瑟•米勒堪比《推销员之死》的晚期力作
★ 四项艾美奖得主，两项托尼奖提名
★ 现代版“该隐”与“亚伯”之争
《代价》是阿瑟•米勒于1967年创作的一部两幕剧。它是一场家庭博弈，从对旧家具的定价分配穿透到人为自己的人生抉择付出的代价。大萧条之后，维克托·弗朗茨为供养被股市暴跌击溃的父亲，中断大学学业成为警察，两人带着过去优渥生活的残余蜗居在叔伯房子的阁楼上。30多年过去，旧房将被拆除，维克托回来出售他父母的遗产，他的妻子埃丝特、哥哥沃尔特和精明的家具商人所罗门各有自己的打算。兄弟二人揭穿彼此不愿承认的尘封往事，最终，维克托必须去面对自己的牺牲。
自1968年宽街首演起，《代价》数度复排，获得两项托尼奖提名；改编电视剧获得四项艾美奖提名并将其二收入囊中。
用户评价
##精彩至极，兄弟俩都在朝对方讨索一个自己当年没有选错的理由，做选择的代价承受起来好难，没人想成为一个行走的错误，哪有这么容易和解
评分都没什么好可惜，人为自己的选择买单（也就是付出代价，呼应剧名the Price），后果好坏都自己负责。阿瑟·米勒在后面写的演出说明已经说得很清楚了：实际上，他们二人都向对方证明了对方所深知却不敢面对的事情。最终，他们每一个都在向对方索要早已丧失于时光中的东西，结果只能触碰到自己的生活结构。
评分##哇阿瑟米勒太合我胃口了，常常感觉他在监视我的家人们，他的好几个本子几乎完美的还原了家庭矛盾的核心，这个故事就像我爸和我叔叔的故事，为什么生活活成现在这样，为什么生在同一个家庭会产生这么大的差别，我们会怪罪父母的年龄疾病、怪罪兄弟姐妹的拖累、怪罪时运不济，但我们活成什么样很多时候就是我们一厢情愿，是因为我们的性格我们的选择，或许我们不能怪罪任何人，在同一个屋檐下，同一件事在不同人的立场下幼完全是不一样的故事（人类交流的不可能性），常常听爸爸、奶奶和叔叔对过去一件事的回忆，完全是天壤之别，很难相信他们曾生活在同一个屋檐下，在说这同样的一件事，这就是家人之间矛盾的悲剧性所在
评分##后劲很大的剧本，有点《卡拉马佐夫兄弟》的感觉，家庭伦理+社会派+心理博弈，兄弟俩的性格命运互为映射，带有哲学色彩，家具商人作为“局外人”冷眼旁观增添一抹黑色幽默，总体上是非常棒的作品，与《萨勒姆的女巫》并列为我最喜欢的两部阿瑟·米勒，前言里还介绍了阿瑟·米勒许多好剧本可惜都没有中译（比如《大主教宅邸的顶棚》看标题就超级想看只能搜原文了）
评分##精彩至极，兄弟俩都在朝对方讨索一个自己当年没有选错的理由，做选择的代价承受起来好难，没人想成为一个行走的错误，哪有这么容易和解
评分##哇阿瑟米勒太合我胃口了，常常感觉他在监视我的家人们，他的好几个本子几乎完美的还原了家庭矛盾的核心，这个故事就像我爸和我叔叔的故事，为什么生活活成现在这样，为什么生在同一个家庭会产生这么大的差别，我们会怪罪父母的年龄疾病、怪罪兄弟姐妹的拖累、怪罪时运不济，但我们活成什么样很多时候就是我们一厢情愿，是因为我们的性格我们的选择，或许我们不能怪罪任何人，在同一个屋檐下，同一件事在不同人的立场下幼完全是不一样的故事（人类交流的不可能性），常常听爸爸、奶奶和叔叔对过去一件事的回忆，完全是天壤之别，很难相信他们曾生活在同一个屋檐下，在说这同样的一件事，这就是家人之间矛盾的悲剧性所在
评分都没什么好可惜，人为自己的选择买单（也就是付出代价，呼应剧名the Price），后果好坏都自己负责。阿瑟·米勒在后面写的演出说明已经说得很清楚了：实际上，他们二人都向对方证明了对方所深知却不敢面对的事情。最终，他们每一个都在向对方索要早已丧失于时光中的东西，结果只能触碰到自己的生活结构。
评分##【与木木共读一本书NO.41】像许多人谈人生谈理想，实则背后在谈的是自己，有想法有抱负有前途，最了不起；当维克托、沃尔特兄弟俩谈起过去、父亲、彼此时，二人实则在谈的是自己选择的正当性，以及因选择背负的牺牲与承担的代价，并试图通过道德谴责索取物质与精神层面的补偿。一家人不说两家话，这句老话更多时候表现为盲目的乐观主义。人与人间误会之多，出于不懂沟通、表达，一个觉得不必说，一个抱怨未曾说；以及懒于协商、退让。一个觉得应取舍，一个怨恨未曾做。
评分##危步于对战胜生活之痛的胜利假想和直面自毁长城事实的惨败执拗之间，四个角色操纵讨价还价的过程，也被逝去的蝴蝶效应把控。恨兄怨父，很米勒的标识。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有