具体描述
“你想要真正的生活，而这代价不菲。”
★“美国戏剧的良心”阿瑟•米勒堪比《推销员之死》的晚期力作
★ 四项艾美奖得主，两项托尼奖提名
★ 现代版“该隐”与“亚伯”之争
《代价》是阿瑟•米勒于1967年创作的一部两幕剧。它是一场家庭博弈，从对旧家具的定价分配穿透到人为自己的人生抉择付出的代价。大萧条之后，维克托·弗朗茨为供养被股市暴跌击溃的父亲，中断大学学业成为警察，两人带着过去优渥生活的残余蜗居在叔伯房子的阁楼上。30多年过去，旧房将被拆除，维克托回来出售他父母的遗产，他的妻子埃丝特、哥哥沃尔特和精明的家具商人所罗门各有自己的打算。兄弟二人揭穿彼此不愿承认的尘封往事，最终，维克托必须去面对自己的牺牲。
自1968年宽街首演起，《代价》数度复排，获得两项托尼奖提名；改编电视剧获得四项艾美奖提名并将其二收入囊中。
用户评价
##一部在心理上几经反转、逐步向内深入的戏，既带给人内心覆盖物被层层掀开后的快意，也带给人真实被触及后的悲剧感。虽有心理深度，但结构过于规整、简单——名为两幕剧，实际上却只有一个场景，所以兄弟二人内心的打开多少具有一种机械性，缺乏点不经意感和黏性。这两个人代表两种相反的生活观，各有自己的心理迷障和代价。哥哥理智地看清家里的真相，决定为自己而活，把与“成功”不相干的情感因素排除、抹干净，以为凭自己的努力可以攻克生活，但到头来却被生活所攻克：“变成了一种工具，一种从人那里收割金钱、从世界那里收割名望的工具。”弟弟则偏重从情感上看问题，为了家而自我牺牲，回避着这个家既没有爱、也没有忠诚的真相：“在这里，除了直截了当的财务安排，什么都没有。”恨比爱更容易俘获人心，整部戏从表面冲突走向深层冲突，没有和解。
评分##一大早看完真是令人疲惫，太过疲惫。不过是一屋子等待着出售的老家具，就生生逼得所有人面对不想面对的真相。所有人都在合理化自己的行为一年又一年，所有人都不能够平静。
评分##一气呵成读完。能切身体会到两种挣扎。
评分##危步于对战胜生活之痛的胜利假想和直面自毁长城事实的惨败执拗之间，四个角色操纵讨价还价的过程，也被逝去的蝴蝶效应把控。恨兄怨父，很米勒的标识。
评分##一气呵成读完。能切身体会到两种挣扎。
评分##艺术应该在社会改革中发挥有效作用。 伟大的戏剧都向人们提出重大问题，否则就只不过是纯艺术技巧罢了。我不能想象值得我花费时间为之效力的戏剧不想改变世界，正如一个具有创造力的科学家不可能不想证实各项已知事物的正确性。
评分##那些尖锐的家庭对话，被刺痛的心，恐惧与操纵的欲望，为摆脱良心上的谴责指责他人，谁又不是生活在泥泞里呢
评分都没什么好可惜，人为自己的选择买单（也就是付出代价，呼应剧名the Price），后果好坏都自己负责。阿瑟·米勒在后面写的演出说明已经说得很清楚了：实际上，他们二人都向对方证明了对方所深知却不敢面对的事情。最终，他们每一个都在向对方索要早已丧失于时光中的东西，结果只能触碰到自己的生活结构。
评分##哇阿瑟米勒太合我胃口了，常常感觉他在监视我的家人们，他的好几个本子几乎完美的还原了家庭矛盾的核心，这个故事就像我爸和我叔叔的故事，为什么生活活成现在这样，为什么生在同一个家庭会产生这么大的差别，我们会怪罪父母的年龄疾病、怪罪兄弟姐妹的拖累、怪罪时运不济，但我们活成什么样很多时候就是我们一厢情愿，是因为我们的性格我们的选择，或许我们不能怪罪任何人，在同一个屋檐下，同一件事在不同人的立场下幼完全是不一样的故事（人类交流的不可能性），常常听爸爸、奶奶和叔叔对过去一件事的回忆，完全是天壤之别，很难相信他们曾生活在同一个屋檐下，在说这同样的一件事，这就是家人之间矛盾的悲剧性所在
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有