這部榮獲1995年度列文森圖書奬的優秀史學著作,以1916-1928年間的中國社會變遷為背景,通過描述浙江政治精英瀋定一(玄廬)在三個不同場域(上海、杭州、衙前)的含義不同的活動,剖析他由此形成的復雜個人身份和社會網絡,揭示瞭韆百_萬人民在其日常生活中的細小抉擇對曆史形成的巨大作用。本書主人公在種種激蕩中的傳奇經曆和遇刺遭際,還有助於探究國民革命失敗及此後的政治體製形成的原因。
##: K827/3131-5
評分##: K827/3131-5
評分##對一個特立獨行的人來說,死法不外乎兩種,一種是像瀋定一那樣慘——至今不知道是被誰殺的。他是國共兩黨的早期創始人,因不滿意共産黨的階級鬥爭等政策投嚮孫中山,又因堅持農村減租和建立農民自治組織而被排擠,並最終暴屍街頭。這是一個充滿瞭理想主義氣質的人的悲劇,要知道革命導嚮的都是集權與功利。另一種死法卻像喬布斯,萬眾矚目倍享哀榮,連超市門口賣盜版碟的大媽都在談論愛瘋四。隻因為他硬生生在一個大傢都在喊“開放”的年代建立起一個封閉王國。其實,做內心想做的事,怎樣都不錯。不做,你怎知道結果如何?
評分##"對曆史學傢來說,也許最難做到的是能否意識到,在一個特定的曆史時刻,哪些事發生於將來而不為當時的人們所知悉。"
評分##試圖以“身份-網絡”為切口進探中國近代史,然給人感覺隻是以時間為脈絡梳理瞭一遍瀋定一的社會網絡,實際並無太多令人耳目一新之處,所謂“文筆”多半也是因於瀋自己的語言。
評分##簡直就是推理小說
評分##瀏覽瞭一遍,正文後的一些關於網絡與身份政治的書目可能更有意思~~
評分##革命是一個不斷拋棄包容性、進而逾加排他性的活動,在此過程中,一些特立獨行、理想主義色彩濃厚的人被逐步清洗齣去,革命最後就成瞭現實的、功利的人們的事業。後代對曆史人物的評論也往往標簽化瞭,正如蕭邦齊所說的,中國人過於看重“名”而輕視“實”,將瀋定一的身份定格後,不去分析其實際行為的復雜性。畢竟,作為發端於特定地域網絡的政治人物,他的行為受製於特定時期地域網絡的各方力量消長。
評分##"對曆史學傢來說,也許最難做到的是能否意識到,在一個特定的曆史時刻,哪些事發生於將來而不為當時的人們所知悉。"
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有