本書通過曆史的視角來審視近代中國媒介與權力關係的變遷,並通過此種變遷來審視國人的生活方式、思想觀念及信仰的變化,以及此種變化的觀念如何影響政治權力的運作。本書認為,近代中國社會與文明發生巨大變革的因素,除瞭既往已為大傢所熟知的國傢外患和政治變革等顯著的“曆史事件”外,尚有隱現在這些“事件”的曆史深處,引發中國人生活方式和思想結構變革的媒介。
##本書試圖以信息傳播來切入一些近代史上的人物和事件,但即便是在章節這個級彆上,也未能對「傳播」有一個一以貫之的把握,導緻失之於散漫,看起來不過是一些無太所謂的重述而已,有些可惜。
評分##說大書呢這是
評分##本來對這個議題寄予瞭很大的期待。但完全失望。最後隻是當一本故事書看一看瞭。完全沒有談到權力與媒介的互動關係,感覺更像是各個政治人物的權力翻弄史。
評分##更像是一本普及版的關於近代傳播史的教科書,但是感覺並不是很“傳播”,或者說“傳播”太寬泛瞭,似乎一切都與傳播有關。有些注釋總感覺莫名其妙,有些話語十分囉嗦,像在寫小說——“道光十七年是丁酉年,即公元1837年。這一年……”諸如此類。不懂近代史,不知道具體推進瞭什麼。
評分##看到評分纔6分我就放心瞭。不過看差書也是一種學習,習得反麵經驗和進行自我總結,因為自己也不行。。。
評分媒介是個筐,什麼都能往裏裝。除瞭第六、七章勉強與書名有關外,其餘各章既文不對題,又沒有實證層麵的突破,讓人感到莫名其妙的論述和注釋比比皆是。最後的參考文獻部分缺失之嚴重,讓我懷疑買瞭本盜版書。作者對《叫魂》式寫法的拙劣模仿,以及扯齣學界大佬在訪談中的某幾句話來為選題的重要性背書,而不是誠懇、深入地解釋自己的問題意識,都讓人感到學術品格實在不高。考慮到作者的單位、職稱和本書的齣版社,就更因為資源的浪費感到憤怒瞭。
評分##說大書呢這是
評分##有點散…
評分##看到評分纔6分我就放心瞭。不過看差書也是一種學習,習得反麵經驗和進行自我總結,因為自己也不行。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有