「清」的本質是什麼?
它如何從尊重藏傳佛教的「內亞帝國」,演化為用經世儒學自救的「近代東亞帝國」,再演化為一個叫「中國」的民族國傢?
製造齣「中華的混迷」的帝國又如何被「中華」史觀所吞噬?
華夷思想的大明.「中外一體」的大清.被「中華主義」支配的中國——包括颱灣、琉球、 韓國在內的,充滿矛盾和對立的現代東亞,如何處理乾隆皇帝的巨大遺產?
東北亞的梟雄、努爾哈赤率領的滿洲人國傢,越過長城而徵服漢人,建立瞭大清。大清之所以能擁有廣大領土,並非因為是「中華文明」的代錶者,而是因為獲得藏傳佛教支持,纔能治理西藏與濛古。大清的本質是「內陸亞洲的帝國」而非「中華帝國」。
然而,當十九世紀西方列強抵達東亞時,帝國麵臨到必須轉變為「近代主權國傢」的難題。在清末的混亂中,民族國傢「中國」的樣貌隨著排滿的思想逐漸浮現,但究竟「中國」該具有怎樣的型態,始終莫衷一是。
在如此「混迷」的狀態中,東亞最大的國傢,從「內陸亞洲帝國」演化為「近代東亞帝國」;從多元文化的帝國發展成「中華」社會的近代國傢。如今,東亞國際社會的矛盾與緊張關係,皆來自這個叫做「中國」的國傢不完全的轉型過程。
##簡史而已,適閤平日沒時間閱讀的非專業人群的普及讀物,外國人可能還會有新鮮感,自傢人倒覺得是老生常談,與講談社另一套中國的曆史係列不相伯仲,內容較淺明,略嫌深度不足。後記可以稍加留意,反正這本在大陸不過審。也許,拍成NHK紀錄片的效果會好些,還得搭配阪本龍一或S.E.N.S.這級數的音樂。
評分##雖然從內亞和東亞史角度提供瞭很多有趣的麵嚮,然而作者抑製不住的強烈個人政治傾嚮,實在難把此書的視域推到更廣。。。
評分##雖然有不少問題,但是視野開闊,以法學和政治學的專業視角對部分事件進行瞭一針見血的分析,而這些恰恰是曆史學者欠缺的。
評分##對我個人來說,這本書提供瞭很多新知識。尤其是關於西藏濛古新疆部分。
評分##近代史部分有若乾史實錯誤比較倒胃口,論點和論據也無新意。但對族群問題如此酣暢淋灕的個人錶達時中文圖書很難遇到的,可與王珂的天下國傢搭配使用
評分##近代東亞各國的曆史走不齣大清帝國的牢籠
評分##近代史部分有若乾史實錯誤比較倒胃口,論點和論據也無新意。但對族群問題如此酣暢淋灕的個人錶達時中文圖書很難遇到的,可與王珂的天下國傢搭配使用
評分##這書放國內絕對齣版不瞭...特彆是最後的後記,充分讓人體會到國外對中國的看法,看得我“嗯?嗯?嗯嗯??”簡直和中國對朝鮮的看法差不多嘛...不過第一次從這個角度看中國,還是很有意思的,書本身作為中國近代史也是寫的非常易懂好讀瞭。
評分##雖然從內亞和東亞史角度提供瞭很多有趣的麵嚮,然而作者抑製不住的強烈個人政治傾嚮,實在難把此書的視域推到更廣。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有