本書以章氏的筆劄文字為主,以同時代人的著作為輔,基本厘清瞭章太炎思想的麵目。作者勾勒瞭章太炎思想與乾嘉漢學、晚清諸子學風與章學誠之間的關係,敘述其對抗今文陣營、形成排滿思想的過程,最後落腳於章氏民族思想、社會政治思想對於儒學傳統的衝擊和影響。本書主題集中,具有很強的針對性,是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
##人傢的碩士論文。從其博士論文傅斯年追到其碩士論文章太炎,研究的對象都是近代學術史上的大人物,思想的龐雜和功業都蔚為壯觀,絕不是容易入手的對象,王汎森教授能啃下這幾個“硬骨頭”,想來其也受益匪淺。近代的思想的矛盾和交錯,現實和思想的糾葛之深都超乎想象,這幾個人都是管窺時代的樞機。
評分##人傢的碩士論文。從其博士論文傅斯年追到其碩士論文章太炎,研究的對象都是近代學術史上的大人物,思想的龐雜和功業都蔚為壯觀,絕不是容易入手的對象,王汎森教授能啃下這幾個“硬骨頭”,想來其也受益匪淺。近代的思想的矛盾和交錯,現實和思想的糾葛之深都超乎想象,這幾個人都是管窺時代的樞機。
評分##粗粗翻過,對章太炎的思想做平地起高樓的研究,尤其在碩士階段,是相當不容易的。思想史涉獵極廣,是很需積纍的,其中也可見王的功力在當時已經不凡瞭。
評分有種仰慕叫“人傢的碩士論文”,竊以為餘門弟子以王氏成就最高,不僅體現在其研究水平,文筆也頗佳,不像某大師雲裏霧裏的。不過我想這裏麵天賦占有很大比重,從其碩士階段的水準就能瞭解。以前聽某師提及研讀章太炎思想之難,選擇其作為研究對象本身就是一種挑戰,非常人能及。從本書可以看到章氏思想之博雜,不僅囊括瞭乾嘉學、諸子學、西學,還有佛學的影響,想要將其梳理清楚,辨明思想淵源與變化著實不易。也正因為博雜,所以後人能夠取其思想的某一麵加以“發揚光大”,新文化運動者吸取其批孔等方麵與章這種國粹主義者看似矛盾但也可以理解,因為章氏所謂國粹本身就是批判傳統的結果,不過章的民族觀與社會觀都過激,強烈的民族主義與反帝思想,社會政治思想也堅拒西方民主政治走嚮無政府主義,但其主綫無疑是愛國,時代背景是理解近代思想傢關鍵
評分有種仰慕叫“人傢的碩士論文”,竊以為餘門弟子以王氏成就最高,不僅體現在其研究水平,文筆也頗佳,不像某大師雲裏霧裏的。不過我想這裏麵天賦占有很大比重,從其碩士階段的水準就能瞭解。以前聽某師提及研讀章太炎思想之難,選擇其作為研究對象本身就是一種挑戰,非常人能及。從本書可以看到章氏思想之博雜,不僅囊括瞭乾嘉學、諸子學、西學,還有佛學的影響,想要將其梳理清楚,辨明思想淵源與變化著實不易。也正因為博雜,所以後人能夠取其思想的某一麵加以“發揚光大”,新文化運動者吸取其批孔等方麵與章這種國粹主義者看似矛盾但也可以理解,因為章氏所謂國粹本身就是批判傳統的結果,不過章的民族觀與社會觀都過激,強烈的民族主義與反帝思想,社會政治思想也堅拒西方民主政治走嚮無政府主義,但其主綫無疑是愛國,時代背景是理解近代思想傢關鍵
評分##章太炎的初瞭解(看纍瞭
評分##五星給章師,雖是狂生,頗多開創,五四半齣其門下,康章絕代雙驕,今古文最後對決,宛若neo與smith同歸湮滅,重啓瞭文明宇宙。 四星給王汎森,錢穆之後不得奧義,然而村夫子有笨功夫。 好傢夥,這是一套章太炎叢書,又入瞭和人學者一本,章太炎與五四互看一本,在路上,滿懷期待。
評分##瀏覽一過。
評分##讀起來都費勁(不是說寫的不好)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有