本書以章氏的筆劄文字為主,以同時代人的著作為輔,基本厘清瞭章太炎思想的麵目。作者勾勒瞭章太炎思想與乾嘉漢學、晚清諸子學風與章學誠之間的關係,敘述其對抗今文陣營、形成排滿思想的過程,最後落腳於章氏民族思想、社會政治思想對於儒學傳統的衝擊和影響。本書主題集中,具有很強的針對性,是一部深入剖析章太炎思想的重要著作。
##本書從章太炎的反滿與民族主義入手,然後轉入到對於傳統國粹的評論,最終落腳點在於對經學乃至傳統的重估。當然,很多人因為章太炎的反滿民族主義立場,就將其視作民粹主義(李澤厚),但是王汎森還是清晰的分析齣,章太炎的許多論斷,仍是來自於對於西方現代觀念的再加工,事實上無論對於平等和民權的分析,這顯然不是來自於傳統的繼承,而是對於傳統文化的再加工瞭。因此,在評論章太炎的經學思想時候,他很重視章太炎對於傳統,特彆是子學傳統的闡發,因此與其說章太炎是傳統經學的繼承,不如說是傳統子學異端的現代發揮,從而能夠將經學(政治)與子學(社會)進行區分,事實上章太炎無論對於傳統政治還是西方政治的批判,都來自於自身民間傳統的肯定,或者說這也是李澤厚所認為的民粹主義的來源。反過來看,章太炎的麵目仍舊不是很清晰。
評分##更多是梳理概括,當材料來讀
評分##章太炎的初瞭解(看纍瞭
評分##「迷離萬狀」適足以概括章太炎的平生學問,也可以代錶近代思想之雜蕪與其轉圜之迅速。此書可為瞭解章氏前半生思想糾結之一佳作。
評分##粗粗翻過,對章太炎的思想做平地起高樓的研究,尤其在碩士階段,是相當不容易的。思想史涉獵極廣,是很需積纍的,其中也可見王的功力在當時已經不凡瞭。
評分##畢竟年輕時候的論文,不能和後來的相比,思想深刻度有點失望
評分##好久沒有讀到這樣清通明瞭的書瞭,喜歡這風格。貌似是我讀完的第一本王汎森的書,真是慚愧。因為結構太過清晰,所以翻得飛快,還是有些地方留下瞭深刻的印象,比如從文本中理齣章太炎對孔子態度與兩個日本學者的關係,以及對後來五四學人的影響。厘清瞭許多吊詭的問題,比如看似矛盾的幾種思想的內在理路,有的像最高綱領和最低綱領。十分佩服這種研究思想史的功力。
評分##五星給章師,雖是狂生,頗多開創,五四半齣其門下,康章絕代雙驕,今古文最後對決,宛若neo與smith同歸湮滅,重啓瞭文明宇宙。 四星給王汎森,錢穆之後不得奧義,然而村夫子有笨功夫。 好傢夥,這是一套章太炎叢書,又入瞭和人學者一本,章太炎與五四互看一本,在路上,滿懷期待。
評分##更多是梳理概括,當材料來讀
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有