序章 4世紀後期的東亞——倭國的“空白”時代 / 1
1 與百濟的軍事同盟——七支刀告訴我們什麼 / 2
2 高句麗的飛躍，倭國渡海——廣開土王碑的真相 / 17
第1章 贊派遣使節——重啓中斷150年與中國的外交 / 29
1 高句麗派遣的倭國僞使——東晉滅亡，劉宋建立 / 30
2 421年，贊開啓與劉宋的外交 / 45
3 冊封倭國王的意義——將軍府的開設與府官製的
引入 / 58
第2章 從珍到濟，再到興——遣使的意圖與王的權力 / 70
1 贊之弟珍的遣使及其對官爵的要求——與同盟國
百濟的競爭意識 / 70
2 443年，濟的登場——王統移動瞭嗎 / 81
3 濟的第二次遣使與興的登場——不明確的
王位繼承 / 98
第3章倭王武的目標——在激蕩的東亞中 / 118
1 武在478年的遣使——劉宋的低榖，
與高句麗的對抗 / 119
2 武嚮劉宋皇帝上呈的上錶文 / 133
3 倭國的實情——上錶文顯示的權力結構 / 151
第4章倭五王到底是誰
——比對的曆史與《古事記》
和《日本書紀》的束縛 / 158
1 五王與天皇——始於室町時代的比對經過 / 161
2 比對的可能性與限製——音韻、字形、
譜係的相同性 / 175
3 始祖王與5世紀的王權 / 190
終章 “倭五王”時代的終結——世襲王權的確立 / 204
1 與中國外交關係的斷絕——為什麼停止遣使 / 204
2 倭王權的轉變——繼體大王的即位 / 215
後記 / 227
原文史料 / 232
參考文獻 / 238
主要圖片齣處 / 249
倭五王相關年錶 / 251
· · · · · · (收起)
具體描述
第六屆古代曆史文化奬優秀作品
聚焦公元四世紀末至六世紀的東亞國際關係，
以中國史書重繪倭五王的真實麵貌。
倭五王指《宋書·倭國傳》中記載的贊、珍、濟、興、武五位倭國王。在邪馬颱國與中國斷交150年後，五王在五世紀初重新嚮中國派遣瞭使者。當時東亞各國之間紛爭不斷，倭國也捲入其中。河內春人從中國史料齣發，解讀瞭倭國嚮中國遣使朝貢的意圖和時代背景，展現瞭當時倭國國內不穩定的王權與文化氛圍，分析瞭倭五王與《古事記》和《日本書紀》中日本天皇的對應關係，描繪瞭五世紀倭國與東亞其他國傢的關係。
用戶評價
##瀏覽過作者贈送的日文版
評分##作者對本國上古史所載早期天皇有疑古態度，對南朝記載的有關倭王隻言片語詳細辨析，但由於古墳時代史料實在稀少，倭五王仍舊是謎。
評分##閱讀《倭五王：日本的王位繼承與五世紀的東亞》，可以對日本的古代史再有涉獵，而且透過五位倭國王可以瞭解東亞各國特彆是中國公元四世紀末至六世紀的那段曆史。盡管內容相對專業一些，但敘述論證並不晦澀，文字句式淺顯易懂。絕無賣弄之嫌，隻有平實之感。從中我們還可感受到日本學者的嚴謹治學精神和精益求精的科學態度。倭五王的故事，讓我們看到瞭當時中國、朝鮮半島以及日本的改朝換代、徵服吞並、分裂割據、侵擾爭鬥等波瀾壯闊的曆史畫麵，也對中土之國、華夏之邦深感傲嬌。亂雲飛渡仍從容，盡管風雲變幻，仍不失大國威儀，讓周邊國傢俯首稱臣，依靠中國纔能得以生存。僅此一點，足以說明倭五王的曆史就是東亞國傢背靠中華這顆大樹“好乘涼”的曆史寫照。
評分日本古代史參考主要來源於中國史和東北亞各國曆史記載，給人感覺基於考古的發掘不是甚多，一些文獻對照引用如果沒有曆史素養看的會比較艱難，畢竟不是曆史科普讀物，更像是學術論文，但作者孜孜求證的態度還是很嚴謹的！
評分##稱得上是精彩的一本考據黨作品。作者沒有拘泥於《古事記》與《日本書紀》的內容（因為神武天皇往下十代的曆史存疑度太大），而更多的是立足於中國的史書去論證倭五王的外交策略，從倭王贊追求大陸冊封的國策，到最後倭王武利用高句麗、新羅與百濟之間的矛盾，獲取大陸對自身在古朝鮮半島的影響力的認同，倭國一直都是處於隔岸觀火並漁翁得利的狀態。作者在有限的史料中盡力復原五世紀的東亞國際關係，超越瞭本書題目《倭五王》的論述範疇，展現的是一幅五世紀東亞三闆塊的交流與閤縱連橫之幕。PS全書最精彩的地方在於從古日語的角度考據倭五王與天皇譜係的對應情況，有理有據。甲骨文書係的選題越來越有意思瞭，國內對古日本史的研究很是短缺，期待有更多好的選題
評分##倭五王時期是繼卑彌呼之後再次齣現在中國史料的一個時期，對於研究當時日本曆史提供瞭非常大的幫助。本書作者是通過對中國和朝鮮史料以及考古發現的研究，來係統的論述瞭倭五王派遣使者的目的，以及在當時東亞的政治舞颱上發揮著一個什麼樣的作用，而不是隻根據日本書紀和古事記為根據，作者羅列齣現在幾個比較有爭議的觀點，提齣自己的獨特見解也非常的有意思，對日本史感興趣的朋友值得一看
評分##倭五王到底是誰？跟隨著河內春人的這本書，又迴到瞭那個日本古墳時代的“倭五王”與中國南北朝時代的南朝劉宋王朝“交往”的曆史，可由於研究的史料太少，真相的“挖掘”著實不容易，讀完這本書很多問題仍是撲朔迷離。這本書雖沒有給齣確定的結論，卻深刻地揭示瞭當時東北亞“國際”關係史上的實質：倭五王連續派遣使者跨越萬裏海洋嚮中國南朝朝貢，並接受中國南朝對國王的除授，不要認為這些沒有意義。倭五王冒著風險、花費巨大經費精力的殷勤進貢，就是要從當時作為東亞世界坐標軸的中國秩序中獲得權威認證，從而確保在朝鮮半島的勢力範圍及擴張政策得到實施。
評分##日本曆史中赫赫有名的“倭五王”到底對應哪幾位天皇呢？作者引經據典、多方考證，也想一探究竟。“倭五王”時期打破瞭日本與中國150餘年的隔絕，在中國史書上留下瞭贊、珍、濟、興、武的記載。作者結閤中、日、朝（韓）三方的史料互相對勘比證，選取多種方法與角度，試圖為他們“驗明正身”。本書高度還原瞭4-5世紀的東亞外交史，日本和高句麗、新羅、百濟的關係十分復雜，他們積極嚮中國進貢與求封，以獲得正統地位。南北朝各政權也樂於封賞，引為己用。本書篇幅不大，但內容相對全麵，即閤理分析瞭“倭五王”真實身份的可能性，也清晰勾勒齣東亞地緣政治的連續性。“倭五王”究竟是誰，也許還需要新材料的齣現，以及進一步的研究。
評分##所謂“萬世一係“，大概隻是為瞭政治目的進行的一廂情願的包裝。民族主義算是近代以來人類最虛妄的幻想之一瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有