茶館、菜館、煙館、旅館,為何會在淪陷後的蘇州愈加興盛?這些繁榮錶象的背後隱藏瞭什麼?
淪陷區的百姓又是如何度過那動蕩的八年?對僞政權統治淪陷區又該如何進行評價?
本書對焦淪陷區城市中的普羅大眾,揭示戰爭陰霾與畸形繁榮交織下的城市生活真相。
【圖書簡介】
俗語雲:“上有天堂,下有蘇杭。”蘇州,這個過去被視為人間最富庶的天堂,在中國對日抗戰期間遭受摧殘,已不再是過去的景象。這動蕩的八年,身處淪陷區的蘇州百姓是如何度過的?
本書透過蘇州的茶館、菜館、旅館與煙館等四種休閑行業的研究,呈現抗戰時期蘇州“畸形繁榮”的城市生活,扭轉瞭過往對淪陷區遭受嚴重破壞、經濟凋敝、工商與金融萎縮等的既定印象。同時從大時代的城市看人民的日常生活,亦從畸形的繁榮見民眾的消費習慣與集體心態。此外,作者通過對淪陷區的城市史研究,試圖擴大抗戰史的研究視野,從普通市民大眾及淪陷區百姓的生活生命體驗的角度,揭示不同麵嚮的抗戰曆史。
【本書看點】
1.城市史、社會文化史研究領域的新近力作,少有的淪陷區城市生活史,為觀察20世紀中國的淪陷區城市特徵提供瞭一扇窗戶。
颱灣著名明清史專傢巫仁恕先生聚焦身處淪陷區百姓動蕩的八年生活,通過對淪陷區的城市史研究,試圖擴大抗戰史的研究視野,從普通市民大眾及淪陷區百姓的生活生命體驗的角度,揭示不同麵嚮的抗戰曆史。
2.以小見大,視角獨特,從公共生活的常變興衰,再現長期為人忽略的淪陷區百姓生存麵貌。
從社會文化史以及市民大眾的角度齣發,透視茶館、酒菜館、旅館及煙館這些具體而微的物質空間,揭露淪陷區城市“畸形繁榮”的風貌,挑戰長期以來讀者對淪陷區城市的既定認識。
3.史料豐富紮實,視野廣闊。
作者以大量的檔案公文、新聞報道、地方文獻、口述史料為基礎,綜閤當地知識分子的私人日記,細節豐富生動,充滿生活氣息。
4.一部眼光嚮下的民眾生活史,讓我們看到抗戰時期蘇州城的曆史、文化和日常生活的變遷,並留下深刻的思考。
##身為蘇州人,看得很親切
評分##對淪陷時期蘇州茶菜旅煙“四館”經營狀況的考察敘述構成瞭本書主綫,作者似乎期望以此展現淪陷區城市民眾的日常生活狀況。但就個人感覺,這一目標實在難說實現:四館的畸形繁榮確乎呈現瞭蘇州因戰爭及人口流動導緻的非常態社會結構(嚴重的貧富兩極分化)及某種特殊心理狀況(在極度苦悶之中,自尋樂趣而已),由此衍生的對於汪僞治理能力及其性質的分析亦可以說十分有趣;但受使用的材料所限,其真正希望展現(亦是讀者真正希望讀到)的淪陷區城市生活圖景實在是片麵和籠統的,以至於作者自己也承認對於民眾生活的麵相,書中僅有“一些蛛絲馬跡”——確如蔔正民所言,反映淪陷區社會狀況的史料本就稀少,本書的不足,無可奈何的因素更多一些。 順便一說,本書的體例未免太過“標準”,恍惚間像在讀學位論文。不過好處也很明顯啦——讀起來相當絲滑~
評分##研究角度很有意思,比如透過旅館業的興盛看到上海和蘇州兩個城市之間人員流動的情況,以及通過禁煙措施再定義汪僞政權的性質等等。不過從本書中,我也感受到瞭民國社會史寫作的睏境,如作者所說,缺乏更多民間資料,又做不瞭訪談,想對研究對象進行深描實在力所不及。我能想到的彌補措施就是在更廣的研究範圍(地域or時間)中建立比較框架、以及從文本齣發做進一步深挖(話語分析、思想史文化史相關之類)…由此個人覺得本書某些地方仍缺乏一些分析,如此一來尋常事就隻是尋常事瞭。
評分##對淪陷時期蘇州茶菜旅煙“四館”經營狀況的考察敘述構成瞭本書主綫,作者似乎期望以此展現淪陷區城市民眾的日常生活狀況。但就個人感覺,這一目標實在難說實現:四館的畸形繁榮確乎呈現瞭蘇州因戰爭及人口流動導緻的非常態社會結構(嚴重的貧富兩極分化)及某種特殊心理狀況(在極度苦悶之中,自尋樂趣而已),由此衍生的對於汪僞治理能力及其性質的分析亦可以說十分有趣;但受使用的材料所限,其真正希望展現(亦是讀者真正希望讀到)的淪陷區城市生活圖景實在是片麵和籠統的,以至於作者自己也承認對於民眾生活的麵相,書中僅有“一些蛛絲馬跡”——確如蔔正民所言,反映淪陷區社會狀況的史料本就稀少,本書的不足,無可奈何的因素更多一些。 順便一說,本書的體例未免太過“標準”,恍惚間像在讀學位論文。不過好處也很明顯啦——讀起來相當絲滑~
評分##聚焦於抗戰時期的蘇州日常生活 作者以茶菜旅煙四館為著力點 書寫浩劫過後畸形繁榮的生活狀態 寫作上多倚重當時的報紙和雜誌 舉例不少但閱讀上感覺淺嘗即止
評分##研究角度很有意思,比如透過旅館業的興盛看到上海和蘇州兩個城市之間人員流動的情況,以及通過禁煙措施再定義汪僞政權的性質等等。不過從本書中,我也感受到瞭民國社會史寫作的睏境,如作者所說,缺乏更多民間資料,又做不瞭訪談,想對研究對象進行深描實在力所不及。我能想到的彌補措施就是在更廣的研究範圍(地域or時間)中建立比較框架、以及從文本齣發做進一步深挖(話語分析、思想史文化史相關之類)…由此個人覺得本書某些地方仍缺乏一些分析,如此一來尋常事就隻是尋常事瞭。
評分題材是好題材,但寫的實在過於平淡。隻有普通史料,缺乏深入分析。劫後“天堂”之所以形成,隻不過就那幾個原因,貧富差距之類,在一種末日感之下顯得更為明顯罷瞭。這書應該有更故事化的寫法,也應該有更學術化的寫法,遺憾的是,目前的寫法,對想看學術和想讀故事的兩種讀者而言,都不滿足。
評分##看中國史,我們關注的是帝王將相,看世界史,我們關注的是王公貴族。極少有學者把眼光降下來,研究一下包括平時和戰亂的不同曆史時期,平民百姓是如何生活的。本書關注的是蘇州淪陷的八年內,尤其是汪僞政權當政的五年內,蘇州的城市生活。本書集中探討蘇州的“四館”,關注平民,關注普羅大眾,使得本書更有價值。
評分##茶、菜、旅、煙四館的浮世繪勾勒,對教科書上的定調有所糾偏,呈現齣曆史的庸常而灰色模糊的地帶,但基本不見“人”影。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有