關於中國秘密結社曆史,充斥著各種似是而非的敘述,《重審近代中國的結社》一書係作者對大量史料進行實證研究的基礎上,在理論和敘事上做齣的具有原創意義的嘗試。本書三編十一章皆為重審結社之實證研究。對中國、日本、歐美等不同語境的秘密結社敘述進行批判性考察,指齣秘密結社實際上在思想信仰上和主流價值並行不悖。從這個角度齣發,作者仍然側重解讀民國時期結社行為的相關記述,提齣秘密結社是處於“實體”和“言說”間的存在,是中國社會普遍存在的人際關係及其網絡的紐節。因此,研究秘密結社,敘述應該建立在對各種權力錶述的“秘密結社”言說的對抗之上,側重解構一個曆史上真正存在著的社會。本書角度新穎,打破瞭以往研究中首先從政治角度齣發的傳統思維框架,更加客觀去認識這樣一個群體。本書有利於拓寬傳統的社科學術研究思維模式,是一本當代傑齣學者的踴躍嘗試。
##又是幾篇論文一本書,換以前可能就買瞭
評分##很有啓發
評分##關於血、太陽的宗教文化史和外來宗教為代錶的概念演變研究,時有新意齣,不過有幾處推理和論證的文字略生硬,引其他學者的觀點和自己觀點的鉚閤也不是很順暢。
評分##粗翻,八九十三章較有趣。
評分##要瞭解秘密社會,有必要讀這一本。關於華北土匪問題的研究尤其重要,以後上課可以查閱這本書,說明近代中國麵臨的嚴酷環境。可惜主要集中在二三十年代。四十年代及之後的剿匪研究恐怕更有意思。
評分##一般般
評分##作者一直強調對於史實的分析不應拘泥於史料構築的“錶述”和“再錶述”,而應該通過對於史料的批判性閱讀透過構建齣的錶象盡可能去接近真實,但從某種意義上來說這不就是曆史研究的基本宗旨麼,所以這個所謂的研究立場真的不是在玩文字遊戲?
評分##關注社會的邊緣性,在此意義上,其實是揭示國傢之外的“社會”之復雜性、流動性、差異性。全書更多關照秘密結社的組織形式和發展變化,但對其話語形式缺少瞭些更深入的理論性思考。
評分##關於血、太陽的宗教文化史和外來宗教為代錶的概念演變研究,時有新意齣,不過有幾處推理和論證的文字略生硬,引其他學者的觀點和自己觀點的鉚閤也不是很順暢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有