本書從比較視角和曆史維度研究作為一種帝國現象的恐慌,特彆是傳染病,如霍亂、鼠疫、流感,以及20 世紀末新齣現的傳染病等引發的恐慌。通過對19世紀初的東亞到21世紀的美國等一係列案例研究,本書探索瞭西方政府機構、政策製定者、規劃者和其他權威機構為理解、應對和消除由傳染病和其他危機引發的恐慌所做的嘗試。本書還研究瞭從電報到醫療技術和公共衛生等多種技術對傳播和約束“恐慌”信息所起的作用,考察瞭帝國復雜關係網絡和恐慌之間的關係,並得齣疾病威脅會産生特定焦慮和集體恐慌的結論。
本書重點關注從19 世紀早期到現在發生的恐慌反應的連續性和非連續性及其闡釋。正如艾倫·萊斯特在第一章“帝國與恐慌之地”中指齣,每一章節從不同方麵研究恐慌:鴉片戰爭前的廣東地形、英屬印度的山間避暑小鎮、流行疾病映射圖、實施檢疫措施控製恐慌和病毒傳播等,主要集中在大英帝國和英語世界,涉及南非、中國香港、印度、新西蘭和美國這些國傢和地區。僅僅關注英國這一殖民帝國是本書的局限,但本書旨在對帝國恐慌進行初步概述,為今後更深入、更具比較性和包容性的研究做鋪墊。
##圍繞1851年國際衛生大會的外交“鬥爭”,讓人聯想起現在有關WHO的口水
評分##無論貧富貴賤,無論地位高低,一旦染上流感,同樣喪失活力。——溫斯頓·丘吉爾
評分##無論貧富貴賤,無論地位高低,一旦染上流感,同樣喪失活力。——溫斯頓·丘吉爾
評分##很不習慣閱讀論文瞭,隻看瞭二、六兩章。
評分##就看瞭廣州的那一篇,全文每一篇都是不同的作者所寫,但背後的機製就是代錶瞭在恐怖疫情麵前,政府社會和民眾的恐慌。 我們讀這這這本書最重要的就是瞭解2020年世紀大疫情背後東西方麵對疫情的差,文化心理和政治邏輯上的差異。
評分##垃圾
評分##不如機翻。
評分##就一切的一切,在這個疫情時代下讀著都那麼閤適,扣一星是因為廣州那一章emmmm
評分##瘟疫下的恐慌及廣州火災部分比較有啓發
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有