《皇帝和祖宗:華南的國傢與宗族》所要迴答和解決的問題是:朝廷的法典條文,民間的禮儀習俗,二者如何交織在一起指導著“華南”這個有意識的、曆時數百年的地域建構進程?《皇帝和祖宗:華南的國傢與宗族》顯示:曆代王朝都緻力於華南的政治整閤。要培養齣敬畏官府、納糧當差、安分守己的良民。璉著王朝在華南的軍事徵討、行政規劃,一套關於權力的文化語言也滲透華南。這套語言有兩個互相發明的關鍵詞“皇帝”、“宗族”。它們滲透到一切禮節、身份、地位、財産權、商業習慣、社會流動、社區構建之中。華南與王朝中央之間的正統紐帶,不僅建立於裏甲與祀典之上。也建立在“宗族”這套語言之上。
##裏甲,宗族,宗族聯盟,從地方社會到王朝國傢。
評分科大衛此書,對於華南的分析很是詳細,對於宗族的研究也很到位。給我留下最深印象的,則是明清朝代轉換之際,在華南民間的反應,其中所講述的幾個故事,很是有趣。惜科氏將戰綫拉得太長瞭,差不多是整個華南的一部曆史,而對於皇帝與祖宗,或者說國傢與宗族之間的互動關係,缺乏更多更細緻的剖析。
評分##“我自己的研究,是要把費裏德曼的看法,落實到具體的曆史脈絡中。”序言部分的學術脈絡和學術視野真的太棒瞭。翻譯有些繁瑣和不準確。
評分##華南宗族的來由:嘉靖“大禮議”,珠三角官員實際支持;華南宗族的催化:裏甲製度,沙田開發,海盜;華南宗族三件套:祠堂,族譜,嘗産/祭拜禮儀和族譜文件形成宗族認同,置辦嘗産維持傢族,沙田開發(打官司)擴大勢力範圍,深入地方事務以鄉紳角色提供武力與財力保障,提升宗族力量;華南宗族後期演化:革命黨。
評分##基本觀點:宗族製度是地方社會整閤進明清國傢的結果。但過程不是國傢控製的單方麵強化,地方社會也積極利用科舉和禮儀-宗教語言確保利益和自主權(這跟哈貝馬斯帶有對抗性的社會-國傢關係不太一樣)。宗族社會和這種整閤方式成功延續三個多世紀,在19世紀末的一係列失敗後錶現齣與現代國傢能力的矛盾。來自沿海城市和現代學校的,要求建立一個現代集權國傢的民族主義將取而代之。
評分##真是喜歡。。因為科大衛喜歡上社會史!
評分##tag 廣州曆史 宗族研究
評分##上半年重讀瞭一遍,對我這個生活在廣州近十年的北方人來說,這是本很好的瞭解廣州及周邊曆史的書。比如現在常見的祠堂,客傢人等。過去費解的事物,讀過此書後很有感觸,也理解瞭很多。
評分##上半年重讀瞭一遍,對我這個生活在廣州近十年的北方人來說,這是本很好的瞭解廣州及周邊曆史的書。比如現在常見的祠堂,客傢人等。過去費解的事物,讀過此書後很有感觸,也理解瞭很多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有