《部分詩學與普通讀者》收入學者許誌強近年所寫的23篇外國文學評論。就像為舊相框拭去灰塵,在許誌強筆下,卡佛、庫切、奧威爾、布羅茨基、托卡爾丘剋等已為我們所熟知的作傢,重新呈現生動的一麵。他說波拉尼奧的魅力是“來自流浪漢和學院派的混閤”;在他為自己翻譯的《加西亞•馬爾剋斯訪談錄》寫的序言中,他說:“索爾•貝婁的訪談總是在談抽象觀念,馬爾剋斯的訪談總是在講趣聞軼事。切莫以為後者是一種智性不足的錶現。”
書名中的“普通讀者”,來自弗吉尼亞•伍爾夫:“我很高興能與普通讀者産生共鳴,因為在所有那些高雅微妙、學究教條之後,一切詩人的榮譽最終是要由未受文學偏見腐蝕的讀者的常識來決定。”普通讀者能以最真實的個人感覺來評論文學作品,並且態度謙遜,承認並尊重小說“終極的不可描述性”(也即“部分詩學”)。
##許老師的書都是精品
評分##小說是一個詩學、主題學的有機整體。在狄博德那裏,小說讀者分為兩類,一類是隨遇而讀者,一類則是小說世界中的居民。在伍爾夫以作者意圖的揣測作為導嚮的印象派批評的文學觀念裏,普通讀者的概念,是追求理論深度以及彰顯學術品格的學院立場的分野。是與以詩學層麵的文本細讀為導嚮的形式主義和結構主義的另一條小徑分叉的路口。作者的立場某種程度上是對於排斥以客體化的視角看待文學的批評者的一種相對溫和的批評與指正。並且以具體的作傢作品,微言大義地引齣“史詩寫作”、“引文寫作”、“碎片化寫作”等文學織體與架構的定義。雖然涉及各種文理流派的艱深闡釋,可是作者仍不乏流露齣感性溫情的瞬間,如其承認,文學本質上是一種紀念小事情和小人物的儀式。如布羅茨基對於詩歌生成的一重定義:“一首詩也許是最後離開一個人呢喃的雙唇的遺言。”
評分##愉悅度爆錶(N廚聯動狂喜)
評分一二輯寫瞭很多我喜歡的文學傢,有幾篇很有見地,會再讀。
評分##讀完許教授評奧威爾和雷濛.威廉斯評奧威爾,我對他的論述是極其失望的。缺少洞察,缺乏深度。有些內容作為科普還行,作為觀點實在不行。
評分##是喜歡到已經跟不少朋友綫下推薦的那種程度瞭哈哈,自己當然首先收獲瞭許多信賴的、有待延伸的綫索。此外,文集的最後一篇放到第一篇感覺或許更好?實際上或多或少涉及到的解釋學,短短篇幅有如此呈現已殊為不易。
評分一二輯寫瞭很多我喜歡的文學傢,有幾篇很有見地,會再讀。
評分##“終級的不可描述性。”
評分##讀瞭讓人撞牆的文論。23篇,篇篇精彩~~~許誌強在書中評論詹姆斯·伍德時說,“作為文學批評傢,其直覺的敏銳為一般作傢所不及……他把直覺、視野、素養和鑒彆力協調起來,顯示一種敏捷的悟性。”作為文學研究者和譯者,許誌強教授這本評論集也擔得起此評價。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有