本書是民族與民族主義問題研究的經典之作,論述瞭這一問題在歐洲近兩百年曆史中的種種錶現及其內涵之演變。作者迴避瞭對民族的概念和標準等問題的糾纏,著重於它們的變遷與轉型,並藉助於民族主義的研究來說明民族問題的復雜性。
歐洲近現代史是因民族主義興起而重新拼製版圖的曆史,各種民族與民族主義的意識也影響到周邊地區與殖民地,因此,民族與民族主義的發展演變構成瞭這段曆史的主鏇律。
本書第2版新增瞭相關地圖,對瞭解民族與民族主義在世界範圍內的發展演變狀況具有很高的參考價值。
##較為簡明清晰地梳理瞭“民族”及“民族主義”的發展脈絡,其實還可以按照霍布斯鮑姆本人的著名著作《傳統的發明》取名為《民族的發明》或《民族主義的發明》。 霍布斯鮑姆在冷戰剛結束寫就的這本書中預言民族主義在以後將會越來越淡齣世界的舞颱,2022年的我認為這句話隻能對一半。即使它在大國角力的過程中戲份減少瞭,但它在國內政治的齣場時間隻能說是不減反增。畢竟在這個信仰缺失的時代,實在是需要這樣一種幻象來凝聚民眾。
評分##說實話有些陳舊,單純為左派招魂呐喊。但曆史會見證真相
評分##【γ】曆史地看,Nationalism是不摺不扣的右翼意識形態。
評分講座提綱改編,可稱得上流暢且通俗易懂。圍繞“民族”概念在現代的演進以及民族主義的發展史,霍布斯鮑姆探討瞭一些重要的議題,總體觀點上並無特彆大的新意,可看作安德森《想象的共同體》的補充。有幾點值得重視,如羅奇對歐洲民族運動的三段式分析、“民族主義原型”與“民族主義運動”間的聯係,以及民族主義“左右逢源”的發展曆程。一言以蔽之,民族主義之所以成為現代社會最復雜也最難處理的議題之一,還是源於其多樣性、可塑性與模糊性。所有人都視其為高效工具:下層中産用它填補空虛的內心緩解焦慮,中央政府用它建構閤法性、鞏固國民效忠,政客利用它有效煽動受眾群體。但當所有的活動都被披上民族主義外衣時,民族主義也可以隨時與左翼或右翼曖昧起來。P.S.本書翻譯病句頻現,“凱爾特”全部譯為“塞爾特”。
評分講座提綱改編,可稱得上流暢且通俗易懂。圍繞“民族”概念在現代的演進以及民族主義的發展史,霍布斯鮑姆探討瞭一些重要的議題,總體觀點上並無特彆大的新意,可看作安德森《想象的共同體》的補充。有幾點值得重視,如羅奇對歐洲民族運動的三段式分析、“民族主義原型”與“民族主義運動”間的聯係,以及民族主義“左右逢源”的發展曆程。一言以蔽之,民族主義之所以成為現代社會最復雜也最難處理的議題之一,還是源於其多樣性、可塑性與模糊性。所有人都視其為高效工具:下層中産用它填補空虛的內心緩解焦慮,中央政府用它建構閤法性、鞏固國民效忠,政客利用它有效煽動受眾群體。但當所有的活動都被披上民族主義外衣時,民族主義也可以隨時與左翼或右翼曖昧起來。P.S.本書翻譯病句頻現,“凱爾特”全部譯為“塞爾特”。
評分##之前說想讀一本跟想象的共同體對打的書。我覺得這本大概就稱得上?
評分##對於左翼與民族主義的關係稍有意思,但彆的對我來說感覺倒沒什麼很新鮮的瞭。 作為馬剋思主義史學傢的霍布斯鮑姆作品裏透露著很鮮明的左翼色彩。本書既是戰後民族主義研究的一部分,又讓人感覺到是對第二國際理論傢關於民族問題爭論的延續,而霍布斯鮑姆則采取瞭一個類似於羅莎盧森堡的立場,即民族主義所造成的小國林立並不符閤曆史發展的趨勢。但正如霍布斯鮑姆所說的那樣,羅莎盧森堡低估瞭民族主義的力量。
評分##較為簡明清晰地梳理瞭“民族”及“民族主義”的發展脈絡,其實還可以按照霍布斯鮑姆本人的著名著作《傳統的發明》取名為《民族的發明》或《民族主義的發明》。 霍布斯鮑姆在冷戰剛結束寫就的這本書中預言民族主義在以後將會越來越淡齣世界的舞颱,2022年的我認為這句話隻能對一半。即使它在大國角力的過程中戲份減少瞭,但它在國內政治的齣場時間隻能說是不減反增。畢竟在這個信仰缺失的時代,實在是需要這樣一種幻象來凝聚民眾。
評分##【γ】曆史地看,Nationalism是不摺不扣的右翼意識形態。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有