本書之所以 值得一讀,原因在好幾方麵:他對自由主義論述的內部分歧,提齣瞭 相當全麵的介紹與評論;對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足, 他直言無諱;對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途,他進行瞭深入的剖析;他親訪年輕一代的各類左派,介紹他們的 思想狀況。這些,相信會引起許多讀者的興趣。
##陳師將希望放在可能的反國傢主義聯盟上,數年後的今日,中國互聯網生態環境已然大變,大範圍行業整頓,甚至就連飯圈也在打倒之列。這思想學術界的反國傢主義聯盟能為實際動員提供指導作用嗎,還是繼續爭吵不休呢
評分##這本書告訴我們:中國知識界的政治訴求亂成一鍋粥。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/28/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e9%87%8d%e7%94%9f%e4%b8%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%be%b7%e6%80%a7/
評分##我個人覺得所謂體製內學者再進行的闡述無非都是為瞭維穩,還不如看一些不涉及政治的學術研究。不然,無論怎樣牽強附會都不能恰如其分,王道也好,霸道也是,基本上都是為瞭愚民而已。反而是後麵一係列的當下時代的話題是我個人更感興趣的,對於大部分人來說,不想與之同謀,又想獨立於世,保持清醒的頭腦以及獨立之人格,消極自由,哪怕是隻保存自己的那份消極自由也已經不易。能偶爾看看還有人為之抗爭,還有人抨擊消費主義,抨擊美化知識分子的文章已經足夠振聾發聵
評分##從一個左翼自由主義學者的角度對當今中國的政治,文化和社會生態進行瞭諸多思考。隨筆裏不乏對自由派、自由保守主義者、國傢主義者、新儒學主義者有諸多批判。(概念上有重閤) 如何使其理論更融閤於中國社會現狀?如何設定更加適閤當今社會的議題?作為左翼的個人,如何更加自洽,如何不最終墮落?最佩服實踐者,我想總是要和這個社會有更深的聯結的。走進社區吧,去愛人吧。 當然,房間裏還有個大象,而我也選擇瞭離開。
評分##為什麼新儒傢注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼施派注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼右翼自由主義注定失敗:因為大多數人不讀書 為什麼左翼自由主義注定失敗:因為大多數人不讀書 Pinky、wsn互相戕害一起沉淪的時代,哪有主義,都是鮮血。
評分##希望能寫文章如Camus恣肆汪洋
評分##希望能寫文章如Camus恣肆汪洋
評分##三星半。很多都是之前公眾號上看的文章,有些關於時事的政論也挺獨到,當然有些文章與評論真的是體現他個人視角的局限性,例如批判自由保守主義的文章裏陳純看齣市場化改革背後的國傢主義本質,但是他對國傢與市場關係的看法居然跟1998年處理IMF危機的韓國自由派(例如金大中)一個水平,即現下市場經濟麵臨的問題是政治權威主義的延伸,消滅瞭權威主義在政經體製的遺留就能使得市場正常發揮功能(言下之意就是解決問題要靠更加市場化,簡直是讓窩佬瞠目結舌),以至於不得不讓人納悶:批判國傢與批判市場在自由主義者看來真的有那麼異質性麼?至於後四十年一度風行的“中國特色”的自由保守主義對個人主義的作用可能說的不好聽就是:你們先去殺齣一片天地,國傢視情況進行收編。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有