/中國當代思想史/
自由主義的“進”與“退”
為什麼大陸新儒傢注定失敗
中國自由保守主義的黃昏
中國伯林學
大陸自由派在颱灣四：四個視角下的中國施特勞斯學派
清除“啓濛”毒——劉小楓的反平等主義
/自由派與政治秩序的重建/
左翼自由主義的“中國化”
從改良變革之爭看自由派的未來
施派的危險性，以及知識分子的限度
文化保守主義與秩序的焦慮
中國的左翼自由主義者為什麼不應該是“白左”
大陸自由派在颱灣一：口炮黨領袖
大陸自由派在颱灣二：第一小生
/中國當代政治文化/
喪文化與中年危機背後的大國哲學
中國教育，小粉紅與不婚主義
從對#MeToo的三波批評看公共文化的生成
如何理解這個時代的文化商人
這個國傢想要什麼樣的年輕人
從任正非的訪談看中國精英階層的價值共識
知識分子的分裂與輿論的兩極分化
老硃——中國中産階級的“去政治化”與“再政治化”
粉紅狂潮與體製外的極權主義
政治認知主義與政治行為主義
/這個時代的左翼/
大陸自由派在颱灣三：聰頭與生哥
已經打響的精神內戰
五月風暴的中國繼承人
自由主義的重生與政治德性
這個時代的左翼青年
/學界月旦評/
施派的逼格
犁典印象
政治“哲人”甘陽
自由主義者的“心力”
有時候你需要站齣來懟你那些不道德的前輩
· · · · · · (收起)
具體描述
本書之所以 值得一讀，原因在好幾方麵：他對自由主義論述的內部分歧，提齣瞭 相當全麵的介紹與評論；對於自由主義在理論與實踐上的短缺不足， 他直言無諱；對於中國施特勞斯學派以及文化保守主義的思路與歧 途，他進行瞭深入的剖析；他親訪年輕一代的各類左派，介紹他們的 思想狀況。這些，相信會引起許多讀者的興趣。
用戶評價
##很多都是口嗨（我真正崇拜的自由主義者是袁濤）
評分##把一些很樸素的意見冠上瞭一連串大頭銜，簡直是中瞭語言的毒。中國的自由主義在學術上的發展，還得靠上海那批老師。
評分##很多都是口嗨（我真正崇拜的自由主義者是袁濤）
評分##陳純18年一係列關於左翼青年的文章以及後續在伊斯坦布爾和越南的觀察是我的政治啓濛。正如他對江緒林的評價，他自己最重要的作品正是這些介於學理和現實觀察之間的雜文而非《政治自由主義的道德證成》，相當程度上也正是這些作品讓我意識到除瞭“分析的政治哲學”學界的要求，找不到任何理由去閱讀一篇治經一般談論康德或羅爾斯道德與政治哲學的論文。
評分##https://athenacool.wordpress.com/2020/04/28/%e8%87%aa%e7%94%b1%e4%b8%bb%e4%b9%89%e7%9a%84%e9%87%8d%e7%94%9f%e4%b8%8e%e6%94%bf%e6%b2%bb%e5%be%b7%e6%80%a7/
評分##陳師將希望放在可能的反國傢主義聯盟上，數年後的今日，中國互聯網生態環境已然大變，大範圍行業整頓，甚至就連飯圈也在打倒之列。這思想學術界的反國傢主義聯盟能為實際動員提供指導作用嗎，還是繼續爭吵不休呢
評分##三星半。很多都是之前公眾號上看的文章，有些關於時事的政論也挺獨到，當然有些文章與評論真的是體現他個人視角的局限性，例如批判自由保守主義的文章裏陳純看齣市場化改革背後的國傢主義本質，但是他對國傢與市場關係的看法居然跟1998年處理IMF危機的韓國自由派（例如金大中）一個水平，即現下市場經濟麵臨的問題是政治權威主義的延伸，消滅瞭權威主義在政經體製的遺留就能使得市場正常發揮功能（言下之意就是解決問題要靠更加市場化，簡直是讓窩佬瞠目結舌），以至於不得不讓人納悶:批判國傢與批判市場在自由主義者看來真的有那麼異質性麼？至於後四十年一度風行的“中國特色”的自由保守主義對個人主義的作用可能說的不好聽就是:你們先去殺齣一片天地，國傢視情況進行收編。
評分##這個水準，還說是【政治哲學】，吐瞭。
評分##我個人覺得所謂體製內學者再進行的闡述無非都是為瞭維穩，還不如看一些不涉及政治的學術研究。不然，無論怎樣牽強附會都不能恰如其分，王道也好，霸道也是，基本上都是為瞭愚民而已。反而是後麵一係列的當下時代的話題是我個人更感興趣的，對於大部分人來說，不想與之同謀，又想獨立於世，保持清醒的頭腦以及獨立之人格，消極自由，哪怕是隻保存自己的那份消極自由也已經不易。能偶爾看看還有人為之抗爭，還有人抨擊消費主義，抨擊美化知識分子的文章已經足夠振聾發聵
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有