第1章 聯邦黨人的思想戰
第2章 善惡之爭
第3章 待決問題
第4章 三駕馬車
第5章 博大胸懷
第6章 流亡者歸來？
第7章 福音派反擊戰
第8章 格格不入
第9章 嚮左走，嚮右走
第10章 保守主義節節敗退的一年
第二部
第11章 危機邊緣
第12章 緊鑼密鼓
第13章 最終輸傢
第三部
第14章 開放年代
第15章 法律文化
第16章 演講之前，說點什麼
第17章 綠皮意見書
第18章 “我們行政分支不會這麼做”
第19章 轉摺年代
第四部
第20章 齣自上帝的“G”
第21章 羅伯茨法院
第22章 “我瞭解她的想法”
第23章 山雨欲來
第24章 “我從過去到現在一直都是……”
第25章 司法最低限度主義？
尾聲：被封閉的颱階
緻謝
注釋
參考書目
索引
· · · · · · (收起)
具體描述
為什麼說總統大選會決定最高法院的未來？被奉為“司法神殿”的美國最高法院，是否的確與政治絕緣？法庭上立場迥異的“對頭”，私下為何是一起看歌劇的莫逆之交？影響美國曆史進程的司法大案，幕後到底有哪些妥協與博弈？所有的答案，都在本書中。
作者圖賓延續一貫的嚴謹寫作方法與一流記者的專業水準，以倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的人物列傳，揭開諸多重大判決的幕後隱情，展現美國司法眾神的起與落、對峙與製衡，揭開華盛頓權力玩傢的輸與贏、爭戰與博弈。
用戶評價
##新版重讀，晚點補評
評分##從作者傑弗裏·圖賓對各位大法官的評價來看，他在意識形態上應該是一位自由主義的左派。我很喜歡這本書，閱讀的體驗就像是在大一時上法理課。也很欣賞作者在書中流露齣來的態度，因為我所受到的法學教育也是偏自由主義。當然，不論是美國的最高法院，還是我國的高等教育，在近年來都在不斷右傾。同時，整個世界似乎也在右傾。
評分##奧康納這樣的中間溫和派對於最高法來說至關緊要，不走嚮其中任何一端並非因為哪邊是邪惡的，而恰恰因為兩邊的觀點都具有正確性，正義並不天然地站在左邊或右邊。極端自由派與極端保守派無法調和的狀態也正如實反應瞭整個人類世界的麵貌，所以作為司法機構的一個重要作用就是保持中立和平衡。雖然每個案件最終都會伴隨某一種判決結果，它們背後所涉及到的最根本的關於人類自由的問題卻永遠是懸而未決的，駐守中間地帶未必一定意味著更好的選擇，但徹底偏嚮其中一方很可能帶來更糟糕的後果。“自由不能強迫施加，也不能盲目壓製。” 解釋這句話本身並不足以使我們完全領會它的奧義，關鍵在於麵對一個真正的問題時是否還能夠以此行事。
評分##真正好文筆，在案件和最高法院變遷中，插入對每個法官的生平介紹，不疾不徐，選材精當。雖然人物眾多，每人不過寥寥數筆，但都栩栩如生，個性呼之欲齣。真佩服作者的寫作能力。
評分##很好，把行業秘辛寫齣電影感，滿足知識和故事兩大剛需
評分##用很多的細節詳述瞭“三權分立”的獨立之難，應然與現實之間的爭奪。
評分##無論是最高法院，美國，還是現如今的中國網絡平颱，大多數人隻關注彼此的立場和意識形態，幾乎無法心平氣和的麵對自己立場不同的觀點，這樣的世界怎麼能好起來。這些天來都是起床後讀一點九人之後再做其他事，突然發現讀完後不知道在同樣的時間做什麼瞭纔好，上一次這種感覺還是再讀完莫斯科紳士的時候，哎，讀一本好書真的會讓人産生依戀感。
評分##我隻想到班固誇司馬遷的話：「有良史之纔，善序事理，辯而不華，質而不俚，其文直，其事核，不虛美，不隱惡，故謂之實錄。」雖不中，不遠矣。
評分##真正好文筆，在案件和最高法院變遷中，插入對每個法官的生平介紹，不疾不徐，選材精當。雖然人物眾多，每人不過寥寥數筆，但都栩栩如生，個性呼之欲齣。真佩服作者的寫作能力。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有