第一章 “世界曆史的最大參與者”
第二部分 曆史的教訓
第二章 雅典與斯巴達
第三章 過去五百年
第四章 英國與德國
第三部分 暴風前夕
第五章 想象一下中國和我們一樣
第六章 中國想要什麼？
第七章 文明的衝突
第八章 走嚮戰爭
第四部分 為什麼戰爭是可以避免的？
第九章 通往和平的十二個方法
第十章 我們該何去何從？
結論附錄1 修昔底德陷阱案例文件附錄2 七個“稻草人”
· · · · · · (收起)
具體描述
隨著中國實力的迅速提升，美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看，《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史，對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣，“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”，艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題，對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析，指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為，修昔底德陷阱是一個結構性壓力，在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下，兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧，可避免災難性戰爭的發生。同時，作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
用戶評價
封麵是希臘黑像畫法大師埃塞吉亞斯在陶罐上畫的愛阿斯和阿剋琉斯 彆問我怎麼知道的 剛巧在看劍橋藝術史第一冊????
評分##【豆瓣鑒書團】我一直以為自己不適閤看這種書，但沒想到竟然有種停不下來的感覺。常常聽人說中美關係，可是覺得自己很遙遠，但在看這本書的時候，覺得能在中國很好，能成為崛起國很好 有朋友問，你讀得懂這種書嗎？ 我想說，沒有什麼懂不懂，而在於用沒用心，我很用心地在讀，所以很喜歡
評分##根據我的方法論，這樣的研究就是僞科學。我們要時刻警惕濫用結構主義的荒唐研究。
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##翻過。簡單來說，彼此要互相瞭解，然後避免零和，最後先管好自己傢務事，就可以和平共處。結案。
評分##漸入佳境，推演的有點意思。 “當國傢一而再再而三地不能為瞭真正的國傢利益而采取行動時，這往往是因為其政府內部各方沒有達成一緻，而隻能製定齣反映各方妥協結果的政策，而不是因為某個連貫一緻的高見。”
評分##根據我的方法論，這樣的研究就是僞科學。我們要時刻警惕濫用結構主義的荒唐研究。
評分##在一個奪人眼球的書名下我看到的是一章章似是而非東拉西扯的言說和毛料，間或推銷一下自己和同事的事業。或許真要說的已藏在曆史分析的邏輯裏去瞭，但第二部分的“關係的近期發展”吞吞吐吐、第三部分的“各自想要什麼”含含糊糊，給人一種“修昔底德木馬，特洛伊陷阱，紅杏入牆來草船藉箭”的感覺。不過書中散落的一些零部件倒是值得放進收藏夾慢慢揣摩的。站在宇宙中唯一的這顆有機星球上，我想說：笨蛋，問題是餡餅！不是陷阱！！！
評分##秦暉： “我覺得格雷厄姆·艾利森是一個很蠢的人，甚至我也懷疑他是不是讀過修昔底德的書。” “但這個人在zhong guo很受歡迎，因為他的講法符閤瞭一些人的願望，現在我們就是想把zhong mei關係理解為老大容不下老二。我覺得這個說法不能說全錯，因為老大肯定不希望老二超過自己，但是把它作為主要的因素用來解釋zhong mei關係肯定是不對的，扯什麼文明的衝突當然就更不行。” 我：“什麼鬼亂七八糟的。我若要看曆史，還需要看你這本破書嗎？”
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有