隨著中國實力的迅速提升,美國長久以來擁有的全球優勢地位受到瞭挑戰。從曆史的角度來看,《伯羅奔尼撒戰爭史》中雅典和斯巴達的戰爭曆史,對理解當下中美關係的發展至關重要。修昔底德在書中指齣,“使戰爭不可避免的真正原因是雅典勢力的增長以及因此而引起的斯巴達的恐懼”,艾利森將此定義為“修昔底德陷阱”。 本書聚焦崛起中的中國對於美國及全球秩序的影響這一問題,對曆史上16個崛起國與守成國進行全球競爭的案例和戰爭場景進行分析,指齣中美之間的衝突是可以避免的。
作者認為,修昔底德陷阱是一個結構性壓力,在現今中國和美國都提齣讓各自的國傢“再次偉大”的時代背景下,兩國妥善處理在關鍵領域的利益分歧,可避免災難性戰爭的發生。同時,作者在書中還為中美如何避免發生戰爭衝突提供瞭12個具有藉鑒意義的方法。
##寫瞭一篇讀書筆記,有些觀點可以用在新論文的寫作上。
評分##在一個奪人眼球的書名下我看到的是一章章似是而非東拉西扯的言說和毛料,間或推銷一下自己和同事的事業。或許真要說的已藏在曆史分析的邏輯裏去瞭,但第二部分的“關係的近期發展”吞吞吐吐、第三部分的“各自想要什麼”含含糊糊,給人一種“修昔底德木馬,特洛伊陷阱,紅杏入牆來草船藉箭”的感覺。不過書中散落的一些零部件倒是值得放進收藏夾慢慢揣摩的。站在宇宙中唯一的這顆有機星球上,我想說:笨蛋,問題是餡餅!不是陷阱!!!
評分##寫瞭一篇讀書筆記,有些觀點可以用在新論文的寫作上。
評分##我覺得作者寫這本書的重點並非為瞭論證中美是否會陷入戰爭,而是為廣大美國人民科普中國的。然而作為平時不關心時事政治的我,居然藉此書加深瞭對國傢的瞭解,看來我對國傢的瞭解還不如一個美國人。
評分##擁抱熊貓派既不懂美國,也不懂中國、蘇聯。可怕的是這幫呆毛垮特還不講邏輯,更可怕的是書中真假摻雜,如果任何開明人士想瞭解兩國,讀這東西會讓他們進坑。 作者的論據可謂信手拈來(我有個很牛的朋友說),其中夾著左煤的私貨。這人給誰當顧問誰倒黴,因為他自己都不知道自己在想什麼。
評分##翻過。簡單來說,彼此要互相瞭解,然後避免零和,最後先管好自己傢務事,就可以和平共處。結案。
評分##根據我的方法論,這樣的研究就是僞科學。我們要時刻警惕濫用結構主義的荒唐研究。
評分##作者無法想象到這一曆史性時刻的到來。。。
評分##感覺就是起源於提瞭個概念就強行寫瞭本為瞭銷量既要內容勁爆又要兩邊不得罪的書。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有