《中國曆代政治得失》為作者的專題演講閤集,分彆就中國漢、唐、宋、明、清五代的政府組織、百官職權、考試監察、財經賦稅、兵役義務等種種政治製度作瞭提要勾玄的概觀與比照,敘述因革演變,指陳利害得失。既高屋建瓴地總括瞭中國曆史與政治的精要大義,又點明瞭近現代國人對傳統文化和精神的種種誤解。言簡意賅,語重心長,實不失為一部簡明的“中國政治製度史”。《中國曆代政治得失》的作者是錢穆。
##政治,一麵是死的製度,一麵是活的人事。錢老從組織、選舉、賦稅與兵役四個角度,解讀瞭漢唐宋明清五種中央集權形態。
評分##政治製度就是需要根據時代不同辯證地看待,沒有哪一種政治製度可以“一勞永逸”不需要改變的。錢老的這個思想,對標福山對民主製度的看法有點意思。
評分##裝幀精美,感覺有刪減,但仍然增長見識,更新認知,促進思考。
評分##曆史書中我首推這本,錢先生以博學大傢之纔,不拘泥於細節,宏觀對比自秦至清以來政治沿革,抓住主綫,突齣重要政策變化的成因,讓我輩終於可以一窺中國曆史中那玄而又玄的終極奧義。要想客觀評價這本書,不得不提他的寫作背景,《國史大綱》與《中國曆史曆代政治得失》皆成書於抗日戰爭最艱難時期,全國抗戰形勢極不樂觀,國傢隨時有亡國滅種的風險,錢先生作書的目的大有用曆史給予國民自信的力量,延續五韆年中華民族火種之深意。這份文人的擔當,讓我讀此書時不免肅然起敬,心生感動。
評分##受益匪淺、相見恨晚的書籍。錢老將焦點聚焦在中國漢、唐、宋、明、清五個朝代之上,分朝代簡述瞭不同朝代的中央政府、地方政府、人纔選舉、經濟賦稅、兵役製度,並對其中的製度加以自己的點評。字裏行間是能感受齣錢老對漢唐強盛的推崇,對宋明的褒貶參半,對清的重法術無製度的大力批判。錢老的提齣的觀點頗為贊同,不可全盤否定曆史,也不可隻重製度而輕視現實,任一製度都不能盡善盡美,隻有多藉鑒、多總結對於當下的改革纔更具有意義。
評分##通俗易懂
評分##1.政治是文化體係一目,應分為兩方麵:一是人事,一是製度。製度必須與人事相配閤 死的製度絕不能完全配閤上活的人事 2.中國少專講政治理論的著作並非由於中國人對政治無思想無理論,而是中國讀書人多做瞭官可以實踐 3.日子久瞭好製度會變壞 惟其一切製度都不會永久好下去,纔使我們在政治上要繼續努力,永久改進 4.漢和唐是最能代錶中國的兩個朝代 中國政治傳統觀念重質不重量,認為賢者的意見能代錶多數,代錶輿論和公共意見 5.中國傳統政治製度下一種通融性,每一製度都留有活動變通之餘地,不肯死殺規定斬絕斷製 6.製度的背後都應有理論和思想 製度有其適用的條件,政治製度是現實的,必須針對現實時刻求變適應 7.不能把曆史切斷一味模仿外國製度、推翻現實來遷就製度名之曰革命 革命本質是推翻製度遷就現實
評分##曆史書中我首推這本,錢先生以博學大傢之纔,不拘泥於細節,宏觀對比自秦至清以來政治沿革,抓住主綫,突齣重要政策變化的成因,讓我輩終於可以一窺中國曆史中那玄而又玄的終極奧義。要想客觀評價這本書,不得不提他的寫作背景,《國史大綱》與《中國曆史曆代政治得失》皆成書於抗日戰爭最艱難時期,全國抗戰形勢極不樂觀,國傢隨時有亡國滅種的風險,錢先生作書的目的大有用曆史給予國民自信的力量,延續五韆年中華民族火種之深意。這份文人的擔當,讓我讀此書時不免肅然起敬,心生感動。
評分##錢穆先生縱觀中國兩韆年帝製時代的組織架構、政治、經濟製度及科舉製度。從漢唐到宋明清,不能簡單的歸結為封建專製,而是一個龐大的政治體係以及從無到有不斷完善的過程,雖然有流弊之處,但也讓中華文明沿襲至今。講曆史可叫人不武斷,受教瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有