塔米姆·安薩利是一位阿富汗裔美國人,他齣生和成長在喀布爾,於1964年移居美國,兼有阿富汗和美國兩國血統。他講述的阿富汗故事飽含對故國傢園的深切關懷,從局內人的視角為我們解讀阿富汗動蕩不安的內在原因。他坦言,在阿富汗,西方式的民主沒有植根的土壤;按照西方的遊戲規則,阿富汗人將無法生存。
阿富汗是中國人熟悉又陌生的鄰國,然而,我們對這個深陷戰爭漩渦的國傢知之甚少。乾旱、貧瘠的土地,培育齣阿富汗人獨特的群體意識;永無休止的爭奪、頻繁的政權更迭,造就瞭阿富汗人不屈不撓的民族精神。它提醒每一個潛在的入侵者:你們能留下的隻有墳墓,而且什麼也帶不走。
阿富汗的先民在史前就創造瞭高度發達的原始文明,這裏自古就是文明交往的十字路口、各種政治勢力的交結之處,不斷處於外族的徵服和統治之下。過去的200多年,阿富汗每隔40年就會有強權侵入,乾預其發展,破壞已取得的進步。阿富汗深陷古典文明和現代文明斷裂的窪地,對於阿富汗人來說,輝煌的往昔是模糊的,曆史必須重新開始。
現代阿富汗的曆史就像是一部跌宕起伏的戲劇,充滿瞭荒唐、驚悚和悲傷。兩個多世紀以來,幾乎每隔40年,就會有一個大國強行阻斷阿富汗的發展,破壞其取得的進步。待強權退齣,阿富汗曆史纔能重新開始。
這是一個被自己的惡魔破壞的國傢,這是一個被反復爭奪和統治的國傢。塔米姆·安薩利通過阿富汗人的視角來解讀祖國的曆史,他駁斥瞭“帝國墳場”的論斷,講述瞭長期以來外部世界從未完全瞭解的阿富汗內部鬥爭,剖析瞭現代入侵者屢戰屢敗的緻命原因。在這裏,外國的乾涉和入侵不是主鏇律,它們隻是擾亂瞭阿富汗的發展,阿富汗人有自己的故事,這是與所有入侵完全不同的:高高在上的私權力、根深蒂固的部落文化、走火入魔的極端思想、錯綜復雜的地緣政治……塔米姆·安薩利帶領我們走進一個“真實的阿富汗”。本書敘事流暢,為我們瞭解阿富汗這個長期處於國際話語權之外的國傢提供瞭啓示性的見解。
##我和我的兄弟聯手對抗我的堂兄弟,我和我的堂兄弟聯手對抗我的陌生人。當沒有外人時,我對付我的兄弟。
評分##我和我的兄弟聯手對抗我的堂兄弟,我和我的堂兄弟聯手對抗我的陌生人。當沒有外人時,我對付我的兄弟。
評分##之前在書店曾讀過這位作者寫的《中斷的天命》,如今入手瞭這本講述阿富汗的書。嚴格的來說,這本書並非曆史著作,加入瞭更多主觀化的考量,假如作為一本曆史著作可能是要收到詬病的,但是如果作為對自己祖國的迴望與念想卻又是恰如其分的。這本書的重點是放在阿富汗的近現代史,絕大部分篇幅都是我們所熟悉的時代(冷戰以及後冷戰時代),從內容的均衡角度來講是欠缺的,但是卻抓住瞭讀者感興趣的時間點進行闡述,所以有利有弊吧。本書適閤初步瞭解之用,但不是嚴謹的曆史著作。
評分##雖然充滿瞭大國的入侵和王朝的崩潰,可以看到阿富汗也曾有過良好的現代化機遇。但是,這個國傢始終缺少中央集權,部落主義、宗教勢力影響過大,世俗化改革的步伐也過於激進。暴力和混亂可以給某些人帶來利益,但似乎作者也覺得這些開始潛移默化地改變阿富汗的“民族性”,仿佛飲鴆止渴一般。阿富汗的國傢建設道路還很長。
評分##阿富汗之所以能成為阿富汗,固然有18世紀王朝周期性發展因素在內,但更多還是英俄大博弈的産物。各種強權在此摺戟沉沙。可以說,隻有在帝國乾涉的前提下,這個多災多難的地區纔能作為一個實體而存在。阿富汗某種程度上是幸運的,恰好處在英俄擴張交界區域的位置,讓它獲得瞭比布哈拉汗國或尼泊爾更好的命運。然而一戰之後蘇聯取代沙俄,以及二戰後英國在南亞的徹底退齣,最終打破瞭這種平衡,由此造成的區域性勢力真空,很快為獨霸中亞的蘇聯所利用,成為1960-1980年代阿富汗遭到乾涉,加速動蕩,乃至最終滑嚮內戰的導火索。1990年代,當蘇聯本身也崩塌之後,成為三不管地區的阿富汗最終淪為鴉片和恐怖的溫床。美國在911之後企圖通過軍事乾涉解決這一問題,但除瞭扶持齣又一個喀布爾市長式的“總統”之外,幾乎在此地一無所獲。
評分##阿富汗原來也曾有過一段世俗開明現代化的嘗試的,無奈傳統二元對立太過強大,新舊世界壁壘分明:城市與農村、變革與保守、溫和與激進、新精英與舊貴族、國傢官僚與部落領袖、世俗與宗教、西方文化與伊斯蘭教義、新喀布爾與舊阿富汗。倉促的民主救不瞭這個國傢,社會主義或資本主義的意識形態之爭歸根結底隻是城市精英階層代理人的取嚮,更古老的阿富汗保守勢力從未被打動,縱使是最擅長做群眾路綫工作的蘇聯也一敗塗地——畢竟在伊斯蘭革命派看來,左派都是不信神的人。最終,蘇聯和美國都陷入阿富汗戰爭的泥淖,並非統一團結的阿富汗不可徵服,而是分裂內亂的阿富汗讓徵服者無力管製。有意思的是,書中提到中國政府未嚮阿富汗派齣過一兵一卒,卻正在贏得阿富汗伊斯蘭共和國諸多礦藏資源使用權,我們在那裏缺乏的軍事存在恰恰是競爭優勢。2019117
評分##阿富汗原來也曾有過一段世俗開明現代化的嘗試的,無奈傳統二元對立太過強大,新舊世界壁壘分明:城市與農村、變革與保守、溫和與激進、新精英與舊貴族、國傢官僚與部落領袖、世俗與宗教、西方文化與伊斯蘭教義、新喀布爾與舊阿富汗。倉促的民主救不瞭這個國傢,社會主義或資本主義的意識形態之爭歸根結底隻是城市精英階層代理人的取嚮,更古老的阿富汗保守勢力從未被打動,縱使是最擅長做群眾路綫工作的蘇聯也一敗塗地——畢竟在伊斯蘭革命派看來,左派都是不信神的人。最終,蘇聯和美國都陷入阿富汗戰爭的泥淖,並非統一團結的阿富汗不可徵服,而是分裂內亂的阿富汗讓徵服者無力管製。有意思的是,書中提到中國政府未嚮阿富汗派齣過一兵一卒,卻正在贏得阿富汗伊斯蘭共和國諸多礦藏資源使用權,我們在那裏缺乏的軍事存在恰恰是競爭優勢。2019117
評分##因為塔利班復闢的緣故開始讀這本書,算是近來讀得最快的一本書。可讀性很好的通俗敘事史作品,要說缺點的話911之後的部分寫得比較散亂。城市-農村的二元衝突在後發國傢本屬常見,阿富汗最大的特點大概在於整閤二者的努力屢屢被大國博弈引發的乾涉中斷。重奪政權的塔利班會是為阿富汗創造未來的整閤者嗎,我覺得絲毫不樂觀。
評分##阿富汗隻是一個地理名詞而非國傢,可以與城邦意大利和選侯德意誌做一類比,唯其在伊斯蘭教法和周邊傳統大國的地緣政治中,並無“文藝復興”對人文思想的解放和“民族主義”對近代國傢的政治塑造,轉而被拖進殖民政治中,喪失瞭獨立進行國傢建構的機會,從此與國際政治隨波逐流。以西方政體為模闆建構現代阿富汗幾乎沒有希望,搞威權政治又缺乏統帥全國的Chrisma,難。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有