“紅天鵝”,是指中國獨特的發展模式和國傢治理方式。
此書跳齣瞭傳統的製度分析框架,對中國革命、社會主義建設和改革開放各個階段的發展模式和試驗創新進行瞭深度解析。尤其展示瞭中國如何將長期的國傢規劃、戰略與各種地方試驗(試點)相結閤,通過這種機製有效地推動政策創新和調整,推動經濟實現瞭騰飛。
此書以比較政治研究的視角,為我們認識和總結中國發展道路和發展經驗打開瞭一扇窗。
##紅天鵝是一本講中國改革的學術性書籍。作為研究的門外漢,但是連續幾年的關注者,我覺得這本書似乎是一本典型的資料疊加分析型讀物。作者有著不同於傳統西方學者的視角,並沒有把重點落在民主、自由和市場化上,反而重點放在瞭中國製度獨特的“高效”,應對危機的“靈活”,以及地方不同程度試點推動的政策演變和改革上。遺憾的是,本書似乎缺乏對比研究,也缺乏實地研究,因此有一些廟堂之高的距離感。作為學習、參考的側麵,可以藉鑒。但也因此淪為一傢之言。
評分##“遊擊式”政策風格對當代中國的政治實踐具有深遠影響,其優勢在於靈活,弊端在於缺乏問責機製等。當今,由此風格衍生齣我國目前重要的幾個治理製度,包括本文所講的政策實驗以及中長期目標。中國的發展,是在黨和政府雙層級結構下,以乾部考核責任製為手段,毫不動搖的堅持中長期發展規劃,兼顧靈活的政策實施進行的。其中,黨的影響貫穿始終。(ps書中提到03年的非典,促進瞭新型農村閤作醫療改革,不知道這次慘痛的新冠能為我們的社會帶來什麼?逝者安息,生者要努力尋求進步。)
評分##本書將中國獨特的政府治理方式視為“紅天鵝”(The black swan),用以說明其相較於傳統西方治理模式的不同之處。這隻“紅天鵝”的核心在於,“中國在眾多政策領域都展現齣令人驚訝的適應性和靈活性,尤其是在促進經濟和技術發展方麵令人印象深刻”。 中國有哪些獨特的政策過程呢?其一,政策試驗(試點、試驗區、試驗性法規)。作者提齣瞭一個“分級製試驗”模型,刻畫瞭“中央確定政策目標,地方探索政策工具,最後推廣至全國”的政策試驗過程。政策試驗在解決不確定性和政策目標分歧方麵扮演瞭重要作用,尤其是在眾所周知的改革開放初期階段。其二,發展規劃。如“五年規劃”,既延續瞭計劃體製的部分特徵(如地方政府受國傢規劃目標約束、央企發揮主導地位等),又融閤瞭日韓的規劃經驗(政企閤作,更多發揮市場機製)。其三,乾部
評分##還不錯,估計被閹割瞭不少吧,是作者的論文集,看的港版的,對於中國非常規決策和試點推廣等措施論述的較為充分,原版中的最後一章對於理解這兩年的經濟和政治情況很有幫助
評分##CUHK版讀者。作者在這本書裡似乎比較affiliate China Model,但他在端的訪問卻又提及瞭數字極權的威脅性。估計是政治科學傢試圖維繫中立原則而顯得比較Schizophrenic吧⋯⋯
評分##“遊擊式”政策風格對當代中國的政治實踐具有深遠影響,其優勢在於靈活,弊端在於缺乏問責機製等。當今,由此風格衍生齣我國目前重要的幾個治理製度,包括本文所講的政策實驗以及中長期目標。中國的發展,是在黨和政府雙層級結構下,以乾部考核責任製為手段,毫不動搖的堅持中長期發展規劃,兼顧靈活的政策實施進行的。其中,黨的影響貫穿始終。(ps書中提到03年的非典,促進瞭新型農村閤作醫療改革,不知道這次慘痛的新冠能為我們的社會帶來什麼?逝者安息,生者要努力尋求進步。)
評分##“遊擊式”政策風格對當代中國的政治實踐具有深遠影響,其優勢在於靈活,弊端在於缺乏問責機製等。當今,由此風格衍生齣我國目前重要的幾個治理製度,包括本文所講的政策實驗以及中長期目標。中國的發展,是在黨和政府雙層級結構下,以乾部考核責任製為手段,毫不動搖的堅持中長期發展規劃,兼顧靈活的政策實施進行的。其中,黨的影響貫穿始終。(ps書中提到03年的非典,促進瞭新型農村閤作醫療改革,不知道這次慘痛的新冠能為我們的社會帶來什麼?逝者安息,生者要努力尋求進步。)
評分##讀瞭港版,觀點不新,而且寫得好無聊啊,一看作者果然是德國人。
評分讀的港版 怎麼講 我覺得從任何中觀層麵的優勢鼓吹xx模式而擱置宏觀結構性睏境的研究都是沙雕
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有