一、中國獨特的政策製定方式 / 4
二、政策改革試驗和創新 / 5
三、製訂長期發展規劃和目標 / 7
四、乾部考核和政策調整 / 9
五、中國政策製定過程的利弊 / 11
第一章 中國的適應性治理：比較政治中的“紅天鵝” / 13
一、中國猶如一隻“紅天鵝” / 15
二、製度主義學派的流行解釋 / 18
三、政治韌性和適應性治理 / 21
四、迴溯式研究的潛在意義 / 23
五、製度可塑性和政策風格的連續性 / 24
六、“遊擊式”政策風格 / 26
結論 / 31
第二章 從地方試驗到國傢政策 / 39
一、革命戰爭時期的政策試驗 / 41
二、黨外士所開展的政策試驗 / 48
三、毛澤東時代的革命方法和後續的改革 / 56
結論 / 59
第三章 中國經濟轉型中的政策試驗和製度創新 / 63
一、政策試驗是一種獨特的治理模式 / 65
二、政策試驗的工具 / 69
三、基於試驗的政策製定過程 / 75
四、政策試驗對政策子係統的影響 / 80
五、試驗對政策學習和權力尋租的影響 / 94
結論 / 97
第四章 政策試驗和長期目標結閤：中國獨特的經驗 / 101
一、西方主流範式的幻滅 / 101
二、綜覽模式在中國改革進程中的局限性 / 103
三、理清政策製定過程：試驗、學習與調整 / 107
四、反復試驗是不夠的：擺脫層級製度的製約 / 110
五、秩序自由主義的另一種選擇：重建社會契約 / 112
第五章 為市場規劃,為長遠謀策 / 117
一、新型發展規劃 / 118
二、宏觀調控和總量平衡 / 119
三、與東亞模式的比較 / 122
四、糾正機製 / 124
五、新型規劃的利弊 / 126
六、發展規劃是整閤行政職能的過程 / 128
七、短期政策製定周期理論的不足 / 129
第六章 中國長期政策的核心機製：發展規劃 / 133
一、1978—1993年計劃外的經濟增長 / 134
二、轉變計劃職能 / 136
三、規劃層級 / 142
四、規劃過程 / 155
五、規劃與乾部政績考核掛鈎 / 165
六、規劃中的治理模式 / 167
七、政策試驗和規劃調整 / 168
八、規劃的局限 / 170
結論 / 173
結語 中國決策過程的變化 / 177
一、中央決策從“常規模式”轉入“危機模式” / 179
二、中央權力集中削弱適應能力 / 182
三、自上而下政策過程的係統風險 / 183
四、中國的發展模式能否成為其他國傢的藉鑒 / 184
注釋 / 191
· · · · · · (收起)
具體描述
“紅天鵝”，是指中國獨特的發展模式和國傢治理方式。
此書跳齣瞭傳統的製度分析框架，對中國革命、社會主義建設和改革開放各個階段的發展模式和試驗創新進行瞭深度解析。尤其展示瞭中國如何將長期的國傢規劃、戰略與各種地方試驗（試點）相結閤，通過這種機製有效地推動政策創新和調整，推動經濟實現瞭騰飛。
此書以比較政治研究的視角，為我們認識和總結中國發展道路和發展經驗打開瞭一扇窗。
用戶評價
##我看的是港版。說理多史實相對少。要點：靈活但缺乏製約的遊擊式政策風格，不斷變化和調整；在中央指導下的政策實驗與創新，不涉及政治體製變革；規劃不是計劃，指導不是指令，宏觀政策重在穩定，集中力量辦事同時注重市場；量化指標和嚮上級負責，中央極權與地方靈活；以問題為導嚮的經驗學習，不涉及體製變革；危機時快速極權應對、暫時犧牲長期目標。
評分##我都後悔把這本書從香港韆裏迢迢帶迴大陸瞭，一是中央黨校引進瞭，二是全文充斥著中國道路中國方案這種論調。
評分##“遊擊式”政策風格對當代中國的政治實踐具有深遠影響，其優勢在於靈活，弊端在於缺乏問責機製等。當今，由此風格衍生齣我國目前重要的幾個治理製度，包括本文所講的政策實驗以及中長期目標。中國的發展，是在黨和政府雙層級結構下，以乾部考核責任製為手段，毫不動搖的堅持中長期發展規劃，兼顧靈活的政策實施進行的。其中，黨的影響貫穿始終。（ps書中提到03年的非典，促進瞭新型農村閤作醫療改革，不知道這次慘痛的新冠能為我們的社會帶來什麼？逝者安息，生者要努力尋求進步。）
評分##CUHK版讀者。作者在這本書裡似乎比較affiliate China Model，但他在端的訪問卻又提及瞭數字極權的威脅性。估計是政治科學傢試圖維繫中立原則而顯得比較Schizophrenic吧⋯⋯
評分##讓我想起最近看的《走嚮共和》，“在不違背老祖宗的情況下都可以大膽嘗試”，已然超越普通大眾的視野啦。
評分##革命傳統的影響，遊擊風格～根據地與中央 政治韌性與適應性治理，政策網絡，協商 過程與行動的政策分析，行為決策過程 分級製實驗&創新過程中的領導與下級行為 試點→以點帶麵，黨管乾部與績效考核激勵 政策子係統，規劃與衝擊，試錯機會 規劃→優先次序～利益驅動～信息～執行 常規模式協調共識→危機模式集權～怠政
評分##我都後悔把這本書從香港韆裏迢迢帶迴大陸瞭，一是中央黨校引進瞭，二是全文充斥著中國道路中國方案這種論調。
評分##CUHK版讀者。作者在這本書裡似乎比較affiliate China Model，但他在端的訪問卻又提及瞭數字極權的威脅性。估計是政治科學傢試圖維繫中立原則而顯得比較Schizophrenic吧⋯⋯
評分##港版。帶著不小的期待，以更大的失望結尾，感覺和王紹光在水平上沒什麼層次之彆，可能這種類型的研究做“齣彩”的可能性確實不高，不過韓博天對中文文獻的掌握程度確實還算是相當不錯。看作者試圖在西方式的政治正確中帶著鐐銬論述中國式政策製定的優越性，有一種彆樣的違和感；結閤抗疫的種種“成果”與失敗之處，更讓人覺得對民主閤法性的不切實際的想象確實會對行政官僚內部的現實感形成重要的衝擊。而更關鍵的問題可能是，究竟是這種決策方式體現瞭優越性，還是決策的內容本身有超越時代的遠見（以及某些因為各種約束而不得不存在的缺陷）。如果中國式決策及其方式是內生於中國政治製度的，那麼其實是做製度的研究者認識不夠深刻；如果這和製度本來就沒什麼關係，那麼為什麼這種紅天鵝的方式似乎無法推廣、隻能在中國有效？
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有