“紅天鵝”,是指中國獨特的發展模式和國傢治理方式。
此書跳齣瞭傳統的製度分析框架,對中國革命、社會主義建設和改革開放各個階段的發展模式和試驗創新進行瞭深度解析。尤其展示瞭中國如何將長期的國傢規劃、戰略與各種地方試驗(試點)相結閤,通過這種機製有效地推動政策創新和調整,推動經濟實現瞭騰飛。
此書以比較政治研究的視角,為我們認識和總結中國發展道路和發展經驗打開瞭一扇窗。
##大傢不要買瞭,這是中文期刊公開發錶後的匯集,起瞭一個噱頭強的名字。看目錄去知網下載或百度下載吧。紅色的錢好賺啊。
評分##本書將中國獨特的政府治理方式視為“紅天鵝”(The black swan),用以說明其相較於傳統西方治理模式的不同之處。這隻“紅天鵝”的核心在於,“中國在眾多政策領域都展現齣令人驚訝的適應性和靈活性,尤其是在促進經濟和技術發展方麵令人印象深刻”。 中國有哪些獨特的政策過程呢?其一,政策試驗(試點、試驗區、試驗性法規)。作者提齣瞭一個“分級製試驗”模型,刻畫瞭“中央確定政策目標,地方探索政策工具,最後推廣至全國”的政策試驗過程。政策試驗在解決不確定性和政策目標分歧方麵扮演瞭重要作用,尤其是在眾所周知的改革開放初期階段。其二,發展規劃。如“五年規劃”,既延續瞭計劃體製的部分特徵(如地方政府受國傢規劃目標約束、央企發揮主導地位等),又融閤瞭日韓的規劃經驗(政企閤作,更多發揮市場機製)。其三,乾部
評分##港版。有一些新知,但多少還是覺得研究中國的學者們如果沒有中國背景都有太強的一傢之言式的自我認同。
評分##我看的是港版。說理多史實相對少。要點:靈活但缺乏製約的遊擊式政策風格,不斷變化和調整;在中央指導下的政策實驗與創新,不涉及政治體製變革;規劃不是計劃,指導不是指令,宏觀政策重在穩定,集中力量辦事同時注重市場;量化指標和嚮上級負責,中央極權與地方靈活;以問題為導嚮的經驗學習,不涉及體製變革;危機時快速極權應對、暫時犧牲長期目標。
評分##港版。帶著不小的期待,以更大的失望結尾,感覺和王紹光在水平上沒什麼層次之彆,可能這種類型的研究做“齣彩”的可能性確實不高,不過韓博天對中文文獻的掌握程度確實還算是相當不錯。看作者試圖在西方式的政治正確中帶著鐐銬論述中國式政策製定的優越性,有一種彆樣的違和感;結閤抗疫的種種“成果”與失敗之處,更讓人覺得對民主閤法性的不切實際的想象確實會對行政官僚內部的現實感形成重要的衝擊。而更關鍵的問題可能是,究竟是這種決策方式體現瞭優越性,還是決策的內容本身有超越時代的遠見(以及某些因為各種約束而不得不存在的缺陷)。如果中國式決策及其方式是內生於中國政治製度的,那麼其實是做製度的研究者認識不夠深刻;如果這和製度本來就沒什麼關係,那麼為什麼這種紅天鵝的方式似乎無法推廣、隻能在中國有效?
評分##我都後悔把這本書從香港韆裏迢迢帶迴大陸瞭,一是中央黨校引進瞭,二是全文充斥著中國道路中國方案這種論調。
評分##本書將中國獨特的政府治理方式視為“紅天鵝”(The black swan),用以說明其相較於傳統西方治理模式的不同之處。這隻“紅天鵝”的核心在於,“中國在眾多政策領域都展現齣令人驚訝的適應性和靈活性,尤其是在促進經濟和技術發展方麵令人印象深刻”。 中國有哪些獨特的政策過程呢?其一,政策試驗(試點、試驗區、試驗性法規)。作者提齣瞭一個“分級製試驗”模型,刻畫瞭“中央確定政策目標,地方探索政策工具,最後推廣至全國”的政策試驗過程。政策試驗在解決不確定性和政策目標分歧方麵扮演瞭重要作用,尤其是在眾所周知的改革開放初期階段。其二,發展規劃。如“五年規劃”,既延續瞭計劃體製的部分特徵(如地方政府受國傢規劃目標約束、央企發揮主導地位等),又融閤瞭日韓的規劃經驗(政企閤作,更多發揮市場機製)。其三,乾部
評分##作為課程閱讀書目粗略過瞭一遍
評分##大傢不要買瞭,這是中文期刊公開發錶後的匯集,起瞭一個噱頭強的名字。看目錄去知網下載或百度下載吧。紅色的錢好賺啊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有