第一章 雅典民主與抽簽
雅典並不是第一個民主/ 004
雅典民主的興衰/ 007
雅典民主的支柱/ 012
雅典民主與抽簽/ 022
雅典民主: 小結/ 048
第二章 羅馬共和國與抽簽
“共和” 概念的演化/ 061
羅馬共和國的興衰/ 065
羅馬共和國的支柱/ 072
羅馬共和製與抽簽/ 081
羅馬共和製: 小結/ 135
第三章 佛羅倫薩共和國與抽簽
意大利城邦共和國的興衰/ 145
佛羅倫薩共和國的支柱/ 159
佛羅倫薩共和製與抽簽/ 171
佛羅倫薩: 小結/ 221
第四章 威尼斯共和國與抽簽
威尼斯共和國的製度變遷軌跡/ 237
威尼斯共和國的支柱/ 260
威尼斯共和製與抽簽/ 276
威尼斯: 小結/ 350
第五章 抽簽: 從式微到重生
民主抽簽與共和抽簽/ 369
抽簽的式微/ 377
選舉與民主的變異/ 390
抽簽與民主的重生/ 419
注 釋/ 446
· · · · · · (收起)
具體描述
“民主”這個詞無所不在，當代民主往往與選舉掛鈎，卻也在很大程度上顛覆瞭民主的實質，不談選舉，民主還剩下什麼？實現民主難道僅有選舉這一種方式嗎？抽簽是非理性的、荒唐的、不負責任的？抽簽是如何成為實現民主、共和的理念的利器？又緣何被腰斬？如今為何又會在西方得到重生？此書以翔實的史料和嚴謹的分析證明，在過去2600多年曆史的絕大多數時間裏，實現民主、共和理念的主要方式是抽選而不是選舉。作者通過大量史料，復原雅典民主、羅馬共和國、佛羅倫斯共和國、威尼斯共和國的政治運作，細緻展現瞭抽簽模式在其中的具體實踐，抽簽所扮演的角色，包括運用抽簽的原因，抽簽過程如何操作，抽簽對當時的政製發展起到什麼作用等等，全麵探討瞭抽簽這種遴選方式在民主、共和製度中的重要地位。
用戶評價
##主要是曆史描述，沒想到目前看到中文學界對佛羅倫薩選舉體製最深入的介紹居然來自這本書....當然這本書主要也是復述Najemy的經典研究。
評分##對比雅典民主、羅馬共和國、佛羅倫薩共和國、威尼斯共和國，在選任官員的過程中，抽簽所起的作用並不相同。雅典官員是直接在公民中抽簽産生。羅馬共和國官員是投票産生，但同僚之間的分工和具體承擔哪些職責由抽簽決定的。在各種票選與抽簽的搭配中，這種搭配抽簽的作用最小。佛羅倫薩共和國也是先投票、後抽簽，但做法又有不同：佛羅倫薩共和國的官員都必須首先經過票選審核關，不過每次過關的候選人多達幾百人，甚至幾韆人。在這麼多候選人中抽取官員，抽簽的作用比較大。威尼斯共和國把抽簽挪至第一步，先用抽簽的方式確定選舉團成員，這使得所有閤資格人士都有機會進入選舉團，官員則是由選舉團成員推舉或票選齣來的。與羅馬共和國、佛羅倫薩共和國相比，抽簽在威尼斯共和國政治體製中的作用最大。 抽簽如果設計得當，其結果不受人為因素影響。
評分##梳理清晰，但行文呆闆瑣碎惹人詬病。 其中威尼斯部分甚佳，關於“民主”概念流變兩節值得一看。權力內外圈與抽簽的平衡作用是核心觀點。D59/52 2018
評分##講真，你們的渴望某種意義上隻是自我意識過剩。
評分##梳理瞭希臘、羅馬、佛羅倫薩、威尼斯的抽簽政治，即使作為政治製度史的研究也很有價值。一方麵對民主詞匯的正本清源，另一方麵對當代民主概念的“解放思想”。可能不同意作者對抽簽製的過於美化，但在當代民主睏境的條件下，這何嘗不是一個更值得辯論的話題呢。
評分##抽簽製度的曆史與當代復興
評分##非常意外的觀點
評分##梳理瞭希臘、羅馬、佛羅倫薩、威尼斯的抽簽政治，即使作為政治製度史的研究也很有價值。一方麵對民主詞匯的正本清源，另一方麵對當代民主概念的“解放思想”。可能不同意作者對抽簽製的過於美化，但在當代民主睏境的條件下，這何嘗不是一個更值得辯論的話題呢。
評分##哈哈哈
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有