社會充滿瞭潛在的“變革推動者”,他們推動改善公共服務,改革法律和製度,保護人權,使最邊緣群體獲得更多的公平,並拓深對大量類似問題的認知。這些推動者包括各種運動的組織者和參與者、政府官員、開明企業傢、負責任的知識分子。基於大量第一手案例和許多新的個案研究,以及在世界各地采訪草根社會活動傢及社會組織的經曆,加上樂施會獨有的全球經驗,本書所迴答的問題是:變革是如何發生的,我們,包括政府、社會組織、企業、領袖、社會運動的組織者和參與者、雇員和普通民眾,怎樣纔能創造不同於過往的明天。
##充分準備,隨機應變,動員一切可以動員的力量。做好十足的彈性
評分##所有對社會有期待的人都應該讀的書。核心句是:社會活動者要吸取的第一個經驗教訓就是要謙遜,因為漸進式變革主要不是因為“我們”這些社會活動傢而實現的。
評分##社會活動傢要謙遜且自信、靈活應對復雜係統和改變,要謙遜是因為你的作用沒有想象中大,意外事件、決策者的改變、技術的變革都可能有更大的作用;但仍要自信是因為,社會活動傢不可缺少,你有責任將權力從位高者轉移並賦予弱勢者。權力和係統思維,正嚮偏差。。用這些方法,與係統共舞,是積極迎接復雜性和不確定性,在其中找到迂迴的解決方案。但仍要保持頭腦清醒,而不是被係統吞沒。
評分##充分準備,隨機應變,動員一切可以動員的力量。做好十足的彈性
評分##社會活動傢要謙遜且自信、靈活應對復雜係統和改變,要謙遜是因為你的作用沒有想象中大,意外事件、決策者的改變、技術的變革都可能有更大的作用;但仍要自信是因為,社會活動傢不可缺少,你有責任將權力從位高者轉移並賦予弱勢者。權力和係統思維,正嚮偏差。。用這些方法,與係統共舞,是積極迎接復雜性和不確定性,在其中找到迂迴的解決方案。但仍要保持頭腦清醒,而不是被係統吞沒。
評分##這本書寫得非常好,它好就好在證據充足,全書非常通俗易懂,卻寫滿瞭參考文獻,嚴謹性一點都不打摺扣。有人可能覺得,靠證據說話不是一本書最起碼的要求嘛,但問題是,背颱詞不也是演員最起碼的要求嘛,然而……你懂。 此外,目前在國內,此書有著不可替代的價值。很多書寫得雖不差,但非常雞肋,因為它講的東西其它書裏也有,多它一本不多,少它一本不少(比如那些“文集”、“劄記”、“隨筆”)。但此書不同,目前國內講社運和變革的書裏麵,老趙的社運講義挺好,但是太綜述太抽象瞭,什麼都隻講瞭一點。而像大河移民那種書,又往往集中於某個區域的少數案例。隻有這本書達到瞭一個完美的平衡點,既有來自全球各地豐富的案例(其中有些是作者親身經曆),又有抽象的理論。就像衝鋒槍一樣填補瞭步槍和機槍之間的火力空缺。
評分##感覺書名翻譯成,如何促進變革更好。
評分##我們經常抱怨在自己的組織中權力有限。而社會活動傢恰恰是所在事業最沒有權利的一群人。識彆,理解權力和係統運作的模式,是每一個想要改變的人所必備的技能。無論是在公司社會還是傢庭。
評分##欣賞作者的清醒,批評或避開瞭很多雷區:不說那些漂亮艱深的理論,也不是很教科書式的案例分析,更指齣瞭很多社會活動者的弊病——“許多很有影響的社會活動傢本質上都是感性和容易激動的文化人”。但拋開裏麵很多經驗無法在世界各地普遍適用不說,作者還是站在比較高的層麵來看待變革,點到為止。書裏提到的案例基本上都可以展開詳述。另外我越來越覺得,無論是社會變革還是社會崩潰,內在的很多原因都是秘而不宣的。無論是個人還是國傢,都會有to private和to public兩種口徑。未曾“潛伏”其中的研究者看到的都是to public的口徑,但很多情況下to private的說辭更具有參考價值。而當下愈發加劇的技術控製和原子化社會,讓to private的文本更易消失。所以我比較悲觀,我認為曆史往往都是錯誤歸因的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有