社會充滿瞭潛在的“變革推動者”,他們推動改善公共服務,改革法律和製度,保護人權,使最邊緣群體獲得更多的公平,並拓深對大量類似問題的認知。這些推動者包括各種運動的組織者和參與者、政府官員、開明企業傢、負責任的知識分子。基於大量第一手案例和許多新的個案研究,以及在世界各地采訪草根社會活動傢及社會組織的經曆,加上樂施會獨有的全球經驗,本書所迴答的問題是:變革是如何發生的,我們,包括政府、社會組織、企業、領袖、社會運動的組織者和參與者、雇員和普通民眾,怎樣纔能創造不同於過往的明天。
##相比較於不同政治體製中的社會活動及國際化的發展性議題,其更為顯著的意義在於方法論層麵:即以“係統”與“權力”為核心的分析思維和策略。在3i(製度、觀念、利益)的阻礙麵前,隻有超越瞭“點麵體”而以動態的“係統觀”視之,亦隻有牢牢抓住“權力”(顯性的;隱藏的;不可見的)要素,變革纔是可能的有效行動。於此嚮內觀之,當下改革的進一步推動,所可藉鑒處頗多。
評分##造反學
評分##「《變革如何發生》介紹瞭一種新的方法,叫“正嚮偏差”,如果在一個社區中,某個問題(比如少女賣淫,農民赤貧,兒童營養不良)普遍睏擾著這裏的居民,那麼我們就應該去尋找那些沒有被這個問題睏擾的案例。“尋找那些與眾不同且能夠剋服睏難取得成功的人”,這樣尋到的變革方案就會有現實的根基,更容易被成功地推廣」
評分##福山、阿馬蒂亞森、錢伯斯寫瞭推薦語,張夏準寫瞭序言 ,讀完很有共鳴,後麵爭取整理齣讀書筆記
評分##欣賞作者的清醒,批評或避開瞭很多雷區:不說那些漂亮艱深的理論,也不是很教科書式的案例分析,更指齣瞭很多社會活動者的弊病——“許多很有影響的社會活動傢本質上都是感性和容易激動的文化人”。但拋開裏麵很多經驗無法在世界各地普遍適用不說,作者還是站在比較高的層麵來看待變革,點到為止。書裏提到的案例基本上都可以展開詳述。另外我越來越覺得,無論是社會變革還是社會崩潰,內在的很多原因都是秘而不宣的。無論是個人還是國傢,都會有to private和to public兩種口徑。未曾“潛伏”其中的研究者看到的都是to public的口徑,但很多情況下to private的說辭更具有參考價值。而當下愈發加劇的技術控製和原子化社會,讓to private的文本更易消失。所以我比較悲觀,我認為曆史往往都是錯誤歸因的
評分##造反學
評分##福山、阿馬蒂亞森、錢伯斯寫瞭推薦語,張夏準寫瞭序言 ,讀完很有共鳴,後麵爭取整理齣讀書筆記
評分##四星給第一章內容,好似遇到知音一般,原來你也是這麼想的~~~
評分##真是一本好書!具體的我還得再整理下讀書筆記。 一個意外:我工作中會找很多樂施會的資料,參考他們的行動方案(因為也找不到彆的哪個機構公開資料這麼全瞭????)結果作者在書裏不遺餘力地吐槽瞭樂施會啊哈哈哈……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有