和平與戰爭之間:國際危機的性質》對突發性國的際危機的類型學進行研究,通過對曆史上27個案例的剖析,比較分析瞭國際危機的根源、政治和結果。作者提齣三種不同危機類型及相應的國內國際條件。通過運用信息處理的認知模型和動機模型,考察瞭危機與國際衝突根本原因之間的關係,解釋瞭決策者在這些危機管理中為何錶現齣不善於學習和做齣錯誤指導等問題。
##危機研究的經典作品。作者對危機全過程,包括危機的起源和類型、危機中的認知、危機的背景以及危機的管理進行瞭理論化的歸納與解析。史論結閤是勒博的長項,他在本書中研究瞭影響突齣的26個國際危機案例,這些案例橫跨70年的時間,幾乎包攬世界主要大國與競爭場域。作者挑戰瞭“修昔底德陷阱”等簡單化的結構理論,強調危機形成與發展受到決策者特質、危機背景和利益結構等復雜綜閤因素的影響。最後,作者從長時段的角度審視國際危機的影響,它既可能成為戰爭的導火索,也有可能叩開兩國緩和的大門。正如麥剋納馬拉在古巴導彈危機中的名言,今後將不再有什麼所謂的戰略,而隻有危機管理。在這個危機疊加的時代,決策者與執行者無法一勞永逸,必須麵對動態變化的情勢,注重保持信息來源的開放並辯證地看待反對意見,避免陷入各種認知陷阱中。
評分##國際危機管理的經典之作
評分經典
評分##書比較難讀,打3.5分
評分##好的研究問題/好的概念界定/好的類型化操作
評分##翻譯整體而言還行,不過有些句子確實怪怪的,讀起來很拗口。
評分##大師勒博對危機管理的係統論述。大體上危機可分為三種:其一是敵意的閤理化,發動方已經做好戰爭決定,危機是戰爭序麯或藉口;其二是派生性危機,一國在準備一場主要衝突時引發的和第三方次生性對抗;其三為邊緣政策危機,發動者蓄意挑戰並試圖迫使對手放棄某項重要承諾,其目標在於脅迫而非戰爭。危機性質與危機結果息息相關,邊緣政策較少導緻戰爭,而前兩項則鮮有和平。
評分##怎樣纔能實現和平並使之長久?人們一直在尋找答案。因此,被視為和平之對立麵的戰爭,成為人們關注的焦點。戰爭為什麼會産生,如何更好地應對它,讀讀這本書也許會有啓發。
評分##關於決策認知在危機中的分析,尤其強調官僚體製與民族身份定位等外部環境對認知扭麯的作用。可以和《知覺與錯誤知覺》中關於理性局限的分析對照閱讀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有