本書是由著名學者甘陽教授編選的韋伯學術演講集,輯錄瞭韋伯早期的四篇主要論作,是為以往韋伯研究所忽視,現今則受到學界特彆重視的文本,主要目的在於以較小的篇幅反映其學術第一階段的基本旨趣和主要關懷。
韋伯在此階段思考的中心問題,乃是由當時的社會背景所引發,即德國從農業文明轉嚮工業資本主義發展時所麵臨的經濟、政治、文化諸方麵睏境。全書很好地展現瞭韋伯在這一階段轉嚮經濟學研究的時代背景、問題意識和獨特方法。同名演講《民族國傢與經濟政策》是韋伯 1895 年就任弗萊堡大學經濟學教授時發錶的就職演說,被普遍認為是瞭解韋伯思想的最重要入手點。
##雷濛·阿隆說韋伯是馬基雅維利的後裔,以前我認為這是在黑韋伯,後來越來越覺得阿隆說的很有道理。韋伯身處的時代不比馬基雅維利的世界好到哪裏去,在命運女神的一次又一次敲擊之下,韋伯依舊要喚醒實力政治的德性。韋伯失敗瞭,但依舊是"雖敗猶榮的先知"。
評分##《古典西方文明衰落的社會原因》要言不煩,《資本主義與農業社會》可以看做是《民族國傢與經濟政策》一文的學術化、比較化擴充版。“我們能傳給子孫後代的並不是和平及人間樂園,而是為保存和提高我們民族的族類素質的永恒鬥爭。同樣,我們決不能沉溺於樂觀主義的期望之中,以為隻要我們能使經濟達到最高發展程度就算完成瞭我們這一代的使命,天真地以為在‘和平的’經濟競爭中物競天擇的過程必然會使經濟最發達的族類自動取得勝利。”麵對此起彼伏、波雲詭譎的“貿易戰”,甘陽當年試圖喚醒國人政治成熟的聲音依舊振聾發聵。韋伯會贊許在中國這樣的一個(後發現代化的、信奉儒教的、入世禁欲的...)民族精神基礎上加入民主製度嗎?他會不會認為中國的(資本主義式)崛起對西方現代性産生瞭根本挑戰?斯人已逝,問題留待我們自己思考瞭。
評分##韋伯的洞見....
評分“青年人擁有這樣的權利,保持自信及其對理想的信念,並非歲月讓人蒼老,一個人隻要時時能感受到天賦我輩的偉大激情,他就能永葆青春,這激情就存在於我們的天性裏。” “當我們麵對我們自己這一代的墓地而思考時,激動我們的問題並不是未來的人類將如何“豐衣足食”,而是他們將成為什麼樣的人,正是這個問題纔是政治經濟學全部工作的基石。我們所渴求的並不是培養人的幸福安康,而是要培養那些我們認為足以構成我們人性中偉大和高貴的素質。” “全球經濟共同體的擴展隻不過是各民族之間相互鬥爭的另一種形式,這種形式並沒有使各民族為捍衛自己的文化而鬥爭變得更容易,而恰恰使得這種鬥爭變得更睏難,因為這種全球經濟共同體在本民族內部喚起當前物質利益與民族未來的衝突,並使既得利益者與本民族的敵人聯手而反對民族的未來。”
評分##這本書在國內最先齣版是甘陽於1997年翻譯,這個時間是九十年代末,八十年代的繼續,當時的中國社會正在市場經濟與社會改革之中蛻變。中國思想界正麵臨三個基本問題:如何論證並建設現代社會?如果重新評價中國傳統文化?如何確定個人的生活意義?這是甘陽在古今中西之爭中想要迴答的問題,九十年代現代學術體係的片麵性要求學人關注整全的問題,這一問題分彆有政治實踐-統治技藝與理論建設-現代社會理論兩個方麵。這是甘陽翻譯這本書的目的,也是他提齣的問題。
評分##不懂經濟學,真正讀瞭的隻有就職演講的後半部分,實在是激情洋溢。我們必須保持堅韌,即使看不到曙光,也要直麵我們時代的黑暗。
評分##雷濛·阿隆說韋伯是馬基雅維利的後裔,以前我認為這是在黑韋伯,後來越來越覺得阿隆說的很有道理。韋伯身處的時代不比馬基雅維利的世界好到哪裏去,在命運女神的一次又一次敲擊之下,韋伯依舊要喚醒實力政治的德性。韋伯失敗瞭,但依舊是"雖敗猶榮的先知"。
評分##第二篇讀的好纍,還是兩篇演講讀著舒服。
評分##第二篇讀的好纍,還是兩篇演講讀著舒服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有