《傢庭、私有製和國傢的起源》是恩格斯的一部重要的著作,也是國內外學者較為重視和經常使用的學術資料。之所以重要,是因為在該著作中,恩格斯係統而科學地闡釋瞭人類曆史的早期階段,論述瞭傢庭的起源和發展,私有製和階級的産生以及國傢的産生原因和階級本質。特彆值得一提的是,為瞭更加有效地探討社會結構的內在機製,恩格斯明確指齣:“一定曆史時代和一定地區內的人們生活於其下的社會製度,受著兩種生産的製約:一方麵受勞動的發展階段的製約,另一方麵受傢庭的發展階段的製約。”這裏有一個重要的範式轉嚮,即如果說以前馬剋思主義理論所關注的重心還是主要落在生産場所(如工廠)的話,那麼恩格斯在此處即打開瞭另一個重要場所的研究,即傢庭。由此,也打開瞭通過傢庭這個社會最基本的單元,去逐步展開並透視整個社會結構的研究路徑。為此,有的學者認為,恩格斯在該著作中的做法,是在某種程度上執行馬剋思的遺誌。因為,恩格斯在寫作《傢庭、私有製和國傢的起源》時,大量地占有和利用瞭馬剋思對摩爾根《古代社會》一書所作的摘要和批語,並根據時代發展的新成果,又補充瞭相當多的材料。
##時隔一百多年,恩格斯在撰寫《起源》時主要引用的路易斯·亨·摩根的古人類和史前史研究必然存在過時的東西,但即便以今天的眼光來看,導師論證的過程、以及所提煉齣來的觀點卻都高屋建瓴、精彩無比,如引言所述,堪稱“曆史唯物主義的偉大勝利”,從濛昧、野蠻和文明三大時代的劃分,到傢庭、氏族、國傢的進程,從以傢庭為單位的演變、到隨著生産力的發展,私有製、階級到國傢誕生和消亡的曆史規律,一定程度上,導師用嚴絲閤縫的邏輯推演,完成瞭對愛情和婚姻的祛媚,論證瞭科學的平權主義,隻有屬於舊時代、含有階級屬性、人身依附式的婚姻製度隨著私有製被掃進曆史的垃圾堆時,那種建立在公有製基礎上,不以財富的占有為標簽的新的“婚姻”,纔是愛情之自由選擇的土壤。導師是貨真價實的“女權主義者”,而他所呼籲的,纔是女性真正的終極的解放。
評分##太屌瞭!我對婚姻本身的厭惡找到瞭思想武器。
評分##屬於共産黨人的曆史終結論,考研狗看完前兩章直奔第九章。雖然已經在教科書上的國傢理論部分瞭解瞭主乾內容,但讀到最後依然心潮澎湃。 恩格斯在最後引用瞭摩爾根的原文,“巨大的財富以及復雜的財富管理方法已經讓人類在自己的創造物前迷茫而不知所措瞭……但總有一天,人類的理智一定能強健到能支配財富,迴復古代社會的(更高形式)的自由、博愛與平等。”
評分##恩格斯比馬剋思說的話好聽也更好懂。不愧是社會主義女性主義的啓濛著作。字裏行間裏都能感受到恩格斯對資産階級的恨、唾棄、鄙夷。讀完更堅定廢婚瞭。
評分##恩格斯比馬剋思說的話好聽也更好懂。不愧是社會主義女性主義的啓濛著作。字裏行間裏都能感受到恩格斯對資産階級的恨、唾棄、鄙夷。讀完更堅定廢婚瞭。
評分##“文明時代越是嚮前發展,就越是不得不給它所必然産生的種種壞事披上愛的外衣,不得不粉飾它們,或者否認它們……在下述說法中達到瞭極點:剝削階級對被壓迫階級進行剝削,完全是為瞭被剝削階級本身的利益;如果被剝削階級不懂得這一點,甚至想要造反,那就是對行善的人即對剝削者的一種最卑劣的忘恩負義行為。” 你看,即使今天已經是2020年瞭,中國的資本傢們也不過學到瞭西方世界1844年的水平罷瞭。 所以,到底是金字塔頂端的資本傢們養活瞭數以億萬計的勞動者,還是勞動者們養活瞭資本傢呢?是資本傢給瞭勞動者享受“福報”的機會,還是資本傢的生存不得不依賴於對勞動者高強度的剝削呢? 到底是什麼樣的力量創造瞭繁榮的現代文明?文明的繁榮最終又被誰來享用呢?
評分##恩格斯居然是個女權主義者
評分##共産主義有可能是美好的烏托邦,即便物質不斷發展,社會形式不斷改變,但人性不會變。如果人性不會變,那就達不到共産。
評分##恩格斯比馬剋思說的話好聽也更好懂。不愧是社會主義女性主義的啓濛著作。字裏行間裏都能感受到恩格斯對資産階級的恨、唾棄、鄙夷。讀完更堅定廢婚瞭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有