導語/00
第一章 定量與理性
第二章 數字與符號政治
第三章 輿論錶達與統計方法
第四章 黨派政治與模擬調查的符號運用（1856—1936）
第五章 國會議員、記者與意見評估（1930—1950）
第六章 當代公眾輿論研究
第七章 群眾估算與公眾輿論
第八章 意見量化與民主
參考文獻
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
通過民意調查來量化美國人的情緒，這看起來是一種評估人們需要、不偏不倚的方法，在本書書中，作者卻論證說：測量公眾輿論的方式影響到選民、立法者和記者們解釋公眾輿論的方式。通過追蹤美國從19世紀的模擬投票到當前的抽樣調查的公眾輿論曆史，作者錶明瞭數字如何既承擔著工具性功能，又承擔著符號性功能；不僅擴散著中立性信息，還讓渡權威。她指齣，民意調查的科學誘惑力並沒有充分地提升公共辯論，相反，它常常通過窄化公共辯論的邊界，促使我們忽略公共問題的某些維度。在分析公眾輿論的量化如何影響到當代政治和民主進程的基礎上，作者針對美國政治運作提齣瞭一些根本性的，卻又難以解決的問題。
用戶評價
##民意調查如何塑造美國政治
評分理論野心不大，韋伯與福柯的使用也流於錶麵，但是十分清晰，是本好教材
評分##很一般沒啥新意
評分##解釋瞭對大眾意見的量化描述（民調）在美國政治生活中獲得特殊地位的原因。翻譯略影響瞭理解，但這本書本身太好，所以還是五星。
評分##公共輿論從公開的、非結構化的沙龍討論形式慢慢演變成瞭私密的、結構化的民意調查集閤，這是本質的變化；民意調查到底是有助於民主還是阻礙瞭民主？ 從不同的角度提齣問題真的是太重要瞭！
評分##主要著眼於“民調”作為理性錶現形式及話語方式與美國選舉政治的互動關係，參考瞭韋伯與福柯的理論基礎，同時也根據美國的本土化議題及媒介發展史進行瞭拓展，乾貨不少，譯介明晰。
評分##4.5，覺得是無論問題意識、研究過程還是書寫策略都有諸多可藉鑒學習之處的研究，雖然對於理論的運用以及齣路的指嚮（迴到瞭布魯默）現在看來有點淺，但整體而言還是值得細品，屬於夏老師說花點錢買迴來讀吧的書（笑）....再迴過頭讀一遍潘忠黨教授的序，總是通透犀利。
評分##從韋伯到福柯，公眾輿論，
評分##量化數據的工具式與符號式使用 有趣
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有