《新聞:幻象的政治》在1983年首版時就成為政治傳播研究的裏程碑作品。從那時起, 此書一直是政治傳播學領域的經典之作。 在每一版中,班尼特都把自己以及其他學者關於政治傳播最新的研究成果融入書中。班尼特對於材料的論述也遵循實事求是的原則——新聞與政治的互動是復雜、混亂、充滿驚奇和矛盾的。書中穿插瞭大量簡潔的案例研究,並且每一版都會更新,這一切說明,班尼特的描述和分析是建立在真實世界的事件基礎上的,而不是意識形態上的哲學推理。作者的結論是紮實的,但從來不是教條主義的。作為一個國傢政治信息體係的核心,新聞如何發揮好為民主服務的功能?為瞭探討這個重要問題,本書從兩方麵進行瞭審視:政治人物如何設法讓自己想要傳達的訊息成為新聞;記者和媒體如何報道新聞。新聞消費與生産方麵發生的重大變化是新聞業新舊時代交替的推動者,在第九版,班尼特討論、分析瞭這些變化。
##政治與新聞關係,不是說新聞要排斥政治或者迎閤政治,而是說如何幫助大眾介入政治,影響政治。沒有大眾的新聞,它跟政治的關係就是一種共謀。
評分##深夜讀完,對新聞業的批評都切中要害。
評分##深夜讀完,對新聞業的批評都切中要害。
評分##我認為是非常老生常談的東西,但是我也是一個速讀主義者。
評分##對於本書的主要觀點,與其說新聞媒體機構充當瞭社會政治信息集散地以呈現美國的政治現實與民主境遇,不如說政府與政黨以其強大的政治權力和”花言巧語”與新聞媒體閤謀以達到操縱輿論的目的。最啓發我的觀點在於:新聞媒體真的肩負教化受眾的責任麼?被新聞媒體奉為圭臬的報道“客觀性”原則實際上卻進一步導緻瞭新聞傾嚮性麼?報道新聞時對信源的“平衡”其實在進一步“極化”報道立場麼?每個觀點,都發人深思。好書。
評分##什麼時候纔能讀到中國本土化的《新聞:幻象的政治》????
評分##是瞭解美國新聞業的必讀書目 關於伊拉剋戰爭是政府售賣給美國民眾的觀點很有意思 部分論述會有重復 提供瞭一種觀察美國新聞業的視角 許多現象在中國也可以找到 還批判地看待瞭客觀平衡的報道原則與華爾街日報體 是啊 華爾街日報把報道寫得好看 但是否真的涉及到瞭深層次的製度瞭呢?看到頻繁提到囧司徒和喜劇演員cue政治人物和事件 再反觀國內的脫口秀藝人的謹小慎微 就覺得不能在公共空間討論政治是一種悲哀
評分##後幾章流於不斷復述,前兩章的概括、分析及結構化都很有啓發。政治和新聞的糾纏不算什麼新觀點,在這些糾纏中變得越來越無助的“公眾”讓人讀來很有共鳴。語境差異造成一些閱讀睏難,差異中的相似倒也有趣。
評分##我認為是非常老生常談的東西,但是我也是一個速讀主義者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有