当人出现在图像中时,人脸总是成为图像的中心。而与此同时,脸却仍以其特有的鲜活和生动,与一切将其固化为图像的尝试相对抗。在这部前所未有的《脸的历史》中,作者汉斯·贝尔廷探讨了脸和图像之间的这种张力。
本书从石器时代最初的面具开始,以现代大众传媒制造的脸为终点。汉斯·贝尔廷在宗教面具、舞台面具与演员的脸部表情、欧洲肖像绘画、摄影、电影、当代艺术中,发现了种种企图征服脸的尝试。而由于脸和人的自我都是一种鲜活的存在,这些尝试无一不以失败告终。生命不断地进入图像,最终却与一切再现规范和阐释标准相对抗。甚至近代欧洲的肖像绘画所生产出的也大多只是一些面具。电影虽然以无可比拟的私密性对人脸进行了展现,但这种将人类第一次真正付诸画面的诉求也宣告失败。
本书充满了打破流行观点的真知灼见,是对漫长历史中诞生的人类自画像的一次引人入胜的探索。
##有趣有趣,好看的!
评分##讲面具、戏剧、死亡面具的部分像写词典一样,内容罗列,缺拼凑不出意义来,到了20世纪部分,作者的灵魂好像才一下活过来了,然后死于当代艺术部分,后来在政治波普部分又活过来了
评分##(不知道什么时候买的,更想不起为什么会买) 读完后浅薄的我觉得有一丝悲凉,那些渴望抓住的,到头来一场空。
评分##《脸的历史》,追溯了艺术史中脸的各种特征,从古典到现代,探讨了脸在各类媒介中的美学意味,俨然是一部文化史。
评分##(不知道什么时候买的,更想不起为什么会买) 读完后浅薄的我觉得有一丝悲凉,那些渴望抓住的,到头来一场空。
评分##(不知道什么时候买的,更想不起为什么会买) 读完后浅薄的我觉得有一丝悲凉,那些渴望抓住的,到头来一场空。
评分##勉强3星,真不该买啊哭泣。段落中大量的引号、括号和注释极其影响阅读体验(至少可以用标点挤压改善一下)。一段肥肠模糊和粗糙的史,倒是提供了一些待看list。
评分##1.来得即时,因为“我再也想不起陈微的脸了”,受益良多。博尔赫斯说,“有关梅兰希顿的最后消息说,巫师和一个没有面目的人把他弄到沙丘去了,如今他成了魔鬼的仆人。”2.有两点。最震惊的恐怕是书中一带而过的一个观点:自我是为了他人才生出的。第二点是在论述培根(也许还有莱纳),何以前面有表情的肖像画成了面具,而在培根这里,同样也是情感表达的尖叫/恐惧/绝望却成了“生命的余音”,甚至就像是贝克特的人类境况?仅仅是因为培根将脸“撕”了下来而且取消了界限(毕加索不是,毕加索呈现的首先是一种认识论,一种“观看之道”)?大概是:绝望是当下时期(或所有时期?)的人类处境,或者不如说,它满足了当代人对人类处境的想象。
评分##有趣有趣,好看的!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有