具体描述
《安提戈涅》是法国剧作家让·阿努伊的代表作，根据古希腊剧作家索福克勒斯的同名戏剧重写，一九四四年二月四日在巴黎首次上演，获得巨大成功，之后场场爆满，观众中甚至有许多德国占领军军官和士兵。大半个世纪以来，这部现代肃剧长盛不衰，在世界各地的舞台上演出，剧本也长年占据法国图书网站榜首。
故事发生在希腊城邦忒拜，俄狄浦斯王去世之后，两个儿子争夺王位，一个先登上王位，另一个流亡他乡后找到援助，率领外邦军队回来攻城，兄弟两人双双战死。他们的舅父克瑞翁当王执政，传令厚葬守城的外甥，而攻城的外甥是城邦的敌人和罪人，死后应曝尸荒野，不准埋葬，违者将被判处死刑。俄狄浦斯的女儿安提戈涅决意悖逆国法，不顾一切埋葬兄长，与舅父克瑞翁发生冲突，最终酿成一场悲剧。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
“索福克勒斯的《安提戈涅》，我读了又读，一直烂熟于心，战争期间，就在纳粹张贴红色布告镇压抵抗者的那天，这部戏突然给了我一记猛击。我用自己的方式重写了这部作品，脑海中回荡着我们正在亲历的悲剧。”
——让·阿努伊
用户评价
##保留了古希腊同名剧作的情节框架，却更换了它的意义系统，堪称古典戏剧现代化的范例。二战中法国的被占领状态，引发了反抗和服从之间的道德之争，这种独特的时代氛围给予了阿努伊改造古典戏剧的触发点。古代世界的价值秩序具有一种免遭怀疑主义侵袭的确定感，而现代人选择的每种立场都要经受怀疑和荒诞感的洗礼，其边界和内核都有被消融的危险。克瑞翁的现实功利主义相较于安提戈涅的“成为自我”，在理据上似乎更为充足，也更能保证属于个人的幸福，安提戈涅的“我不愿意有理”、“我不愿意明白”显得执拗、不通达，对她来说重要的是拒绝；克瑞翁依靠“说是”维持着生活的运转，安提戈涅的“说不”破坏了人们的心安理得，带来毁灭，但前者制造出忙碌和空虚，后者却带来一种“忧郁的慰藉”。安提戈涅是昏昧生活中的光点，虽然这光点微弱而易逝。4.5。
评分##克瑞翁在最后说，“应该永远不长大成人”，这使得阿努伊的安提戈涅终结为一个现代童话。安提戈涅执着于死，甚至这个名字的希腊原文意思就是“反出生”，但她的生或者死绝非指向虚无，她是一个小俄狄浦斯，是爸爸的女儿，“爸爸只是在他终于确信他杀了父亲、跟母亲睡觉、什么也救不了他之后才变得高大美丽的”。这些“刨根问底的人”，他们是我们需要和正在失去的同胞。 开场白念道：“她是欧律狄克，克瑞翁的妻子。她在整个悲剧中一直在织毛衣，直到轮到她站起来，死去。”可真是让人期待后续的《欧律狄克》啊。 “当一座花园还没有想到人的时候，那可真美。” “我在这儿是为了说“不”和为了死。” “生活，可能只不过是幸福而已。” “人永远也不知道为什么而死。”2020-053
评分##克瑞翁在最后说，“应该永远不长大成人”，这使得阿努伊的安提戈涅终结为一个现代童话。安提戈涅执着于死，甚至这个名字的希腊原文意思就是“反出生”，但她的生或者死绝非指向虚无，她是一个小俄狄浦斯，是爸爸的女儿，“爸爸只是在他终于确信他杀了父亲、跟母亲睡觉、什么也救不了他之后才变得高大美丽的”。这些“刨根问底的人”，他们是我们需要和正在失去的同胞。 开场白念道：“她是欧律狄克，克瑞翁的妻子。她在整个悲剧中一直在织毛衣，直到轮到她站起来，死去。”可真是让人期待后续的《欧律狄克》啊。 “当一座花园还没有想到人的时候，那可真美。” “我在这儿是为了说“不”和为了死。” “生活，可能只不过是幸福而已。” “人永远也不知道为什么而死。”2020-053
评分##克瑞翁在最后说，“应该永远不长大成人”，这使得阿努伊的安提戈涅终结为一个现代童话。安提戈涅执着于死，甚至这个名字的希腊原文意思就是“反出生”，但她的生或者死绝非指向虚无，她是一个小俄狄浦斯，是爸爸的女儿，“爸爸只是在他终于确信他杀了父亲、跟母亲睡觉、什么也救不了他之后才变得高大美丽的”。这些“刨根问底的人”，他们是我们需要和正在失去的同胞。 开场白念道：“她是欧律狄克，克瑞翁的妻子。她在整个悲剧中一直在织毛衣，直到轮到她站起来，死去。”可真是让人期待后续的《欧律狄克》啊。 “当一座花园还没有想到人的时候，那可真美。” “我在这儿是为了说“不”和为了死。” “生活，可能只不过是幸福而已。” “人永远也不知道为什么而死。”2020-053
评分##自然法与制定法的感性冲突
评分##赴死吧，艾伦，不要结婚。对文本的分析与探讨远大于文本本身，吴译虽然只有片段，到确实比郭译得好多了。
评分##“一个姑娘，是的。难道我为自己是个姑娘还哭得不够吗？”
评分##“他们说这是一件肮脏的活计，但如果我不干，谁干呢？”
评分##了不起的杰作。阿努伊在索福克勒斯原剧的基础上延伸出了属于自己的现代性。原剧中的克瑞翁和安提戈涅的英雄形象，在一定程度上可以视为观点之争——也就是实然法与应然法的人间化身，角色本身作为人的属性为主题做出了牺牲。但是阿努伊别出心裁，将属于古希腊的英雄形象赋予了现代性，从观点的代言人变成了有血有肉的克瑞翁与安提戈涅，他们在荒诞的现代性中受着无穷无尽的折磨，同时也没有因此而消解掉肃剧的原本属性。而且我突然想到，蔡邕哭董卓，似乎是属于中国的安提戈涅故事。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有